Año XXV - Nº 4917   Lunes, 19 de Febrero de 2018

elDial.com

 

Titulares de la primera plana

 
Doctrina

             

• Penal      

La nueva ley de responsabilidad penal de las personas jurídicas privadas Nro. 27401. Una breve presentación

Por Fernando Díaz Cantón

  >> Norma Relacionada
 

Ley 27401 - RESPONSABILIDAD PENAL. Objeto y alcance.
Publicación en B.O.: 01/12/2017

 

              

 
 

             

Soborno Transnacional, Público y Privado en la Ley Penal Empresaria

Por Roberto Durrieu Figueroa

 

              

 
 

             

Ley de responsabilidad penal de la persona jurídica por hechos de corrupción

Por Nicolás Durrieu y Guillermo Vidal Albarracín

 

              

 
 
Jurisprudencia Nacional

             

• Penal      
  El fallo de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal confirmó la resolución por la cual se procesó a Chocobar pero modificando la calificación legal por la de homicidio agravado por la utilización de arma de fuego, en exceso en cumplimiento de un deber (art. 34, inc. 4, 35, 41 bis y 79 del Código Penal y art. 306 del Código Procesal Penal). Asimismo, declararon nulo el embargo trabado por la falta de discriminación adecuada en el marco del art. 518 del CPPN. 
 

HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO. EXCESO DE LEGÍTIMA DEFENSA. Policía acusado de matar durante su persecución a un delincuente que había atentado contra otra persona con un arma blanca. Procesamiento y embargo. RECURSO DE APELACIÓN: procedencia parcial. NORMATIVA QUE RIGE LA ACTIVIDAD POLICIAL. Cumplimiento de un deber. USO DE ARMA. PROPORCIONALIDAD: falta de proporcionalidad del medio empleado. DOLO: que no se ha verificado. EMBARGO: falta de justificación de la medida adoptada. Se confirma el procesamiento. CALIFICACIÓN LEGAL: modificación por homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego, en exceso en el cumplimiento de un deber. Se declara la nulidad del embargo
“CHOCOBAR, Luis Oscar s/ Procesamiento y embargo” - CNCRIM Y CORREC – 16/02/2018

              

 
 

             

• Laboral      
  La Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió, mediante una decisión dividida, en una acción de exclusión de tutela sindical, en el caso de un docente universitario. Por mayoría, se revoca la sentencia que había admitido dicha exclusión.  
 

ACCIÓN DE EXCLUSIÓN DE TUTELA SINDICAL. DOCENTES. Art. 52 de la Ley 23551. Sentencia que admitió la demanda. Interpretación respecto a los requisitos y alcances de la acción que no se compadece con la normativa. Finalidad perseguida por el legislador. Preservación a los representantes sindicales de cualquier acto patronal de represalia explícita o encubierta, que pudiera afectar su situación de empleo. ARBITRARIEDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisión. Se revoca sentencia. DISIDENCIA: Agravios que resultan insuficientes. Desestimación de la queja
“Universidad Nacional de Rosario c/ Calarota, Luis Raúl s/ exclusión de tutela sindical” – CSJN – 15/02/2018

              

 
 

             

• Práctica Profesional      
  Rechazan demanda por mala praxis contra abogada que dejó perimir la instancia en una demanda que una mujer inició contra su ex conviviente. Así como en el juicio contra su ex la actora no ofreció la documentación para probar la existencia de la supuesta sociedad de hecho, en este juicio tampoco lo hizo, con lo cual, le es imposible al Tribunal mensurar la chance que sería resarcible por el obrar negligente que endilga a la letrada  
 

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. ABOGADOS. Demanda promovida por mala praxis contra la letrada que representara a la accionante en un juicio contra su ex conviviente, al dejar perimir la instancia. Falta de prueba que permita mensurar la chance perdida por el obrar negligente de la abogada. SE REVOCA LA SENTENCIA APELADA. RECHAZO DE LA DEMANDA
“B., P. C. c/ M., L. A. s/ daños y perjuicios” – CNCIV – 22/11/2017

              

 
 

             

• Comercial      

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PETICIÓN ORIENTADA A QUE SE DECLARE ABSTRACTO EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Juez de grado desestima el pedido con fundamento en que el “beneficio de justicia gratuita” previsto en el artículo 55 de la Ley 24.240 solo comprende el pago de la tasa de justicia, mas no las eventuales costas del proceso principal. Actora apela. IDENTIFICACIÓN DEL “BENEFICIO DE GRATUIDAD” CON EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS QUE RESULTA INAPROPIADA. BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA QUE NO SE TRADUCE EN LA CONCESIÓN DE UN BILL DE INDEMNIDAD PARA LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS. BENEFICIARIOS QUE DEBEN ATENERSE A LAS VICISITUDES DEL PROCESO, INCLUIDA LA CONDENA EN COSTAS. Pago del que sólo podrán eximirse si cuentan con una sentencia firme que les acuerde la franquicia para litigar sin gastos. Se confirma el decisorio recurrido.
“ACYMA Asociacion Civil c/Wal-Mart Argentina S.R.L. s/ beneficio de litigar sin gastos” – CNCOM – 19/12/2017

Si querés conocer más sobre este tema te invitamos a visitar la Edición Especial “DERECHOS DEL CONSUMIDOR: El "Beneficio de Justicia gratuita" de los Arts. 53 y 55 de la Ley 24.240 ¿Es asimilable al beneficio de litigar sin gastos?” click aquí

  >> Fallo Relacionado
 

4045/2017 – “Acosta, Irma Beatriz c/Caja de Seguros S.A. s/ordinario” – CNCOM – SALA B – 19/12/2017

              

 
 

             

• Procesal      

TASA DE JUSTICIA. Juez de grado intima al pago de la tasa de justicia. Demandada apela. Acuerdo transaccional presentado por las partes que aún no ha sido homologado. Fiscalía de Cámara que plantea que a la accionante debe otorgársele el Beneficio de Justicia Gratuita previsto por la Ley 24.240. Existencia de cuestiones previas a decidir. Intimación al pago de la tasa, sin haberse determinado de modo concreto la situación procesal del acuerdo, que resulta prematura. Se revoca el decisorio recurrido. Se devuelven las actuaciones a la anterior instancia a fin de proveer respecto de la viabilidad del acuerdo y de la pretensión efectuada por la Sra. Fiscal de Cámara.
“Acosta, Irma Beatriz c/Caja de Seguros S.A. s/ordinario” – CNCOM – 19/12/2017

              

 
 
Jurisprudencia Federal

             

• Administrativo      

POLÍTICA MIGRATORIA. EXTRANJERO CONDENADO POR TENTATIVA DE ROBO CON ARMAS EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ABUSO SEXUAL AGRAVADO. Denegación de inscripción al Programa de Normalización Documentaria Migratoria. Declaración de irregularidad de permanencia en el país, orden de expulsión y prohibición de reingreso por cinco años. Confirmación. Inexistencia de ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta en el acto atacado. Ley 25.871. Actuación administrativa anterior al decreto 70/17. INSTITUTO DE REUNIFICACIÓN FAMILIAR. Alcance. Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres
“V.D.,J.B. c/ Estado Nacional – Min. del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones s/ Recurso Directo DNM” – CNACAF - 05/12/2017

              

 
 
Legislación Nacional

             

Resolución 25/2018 (ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL) - PROGRAMA NACIONAL DE REPARACIÓN HISTÓRICA PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS Prórroga suscripción de Acuerdo Reparación Histórica.
Ciudad de Buenos Aires, 16/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución 28/2018 - ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL SEGURIDAD SOCIAL. Movilidad Jubilatoria.
Ciudad de Buenos Aires, 16/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución 32/2018 - ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Ciudad de Buenos Aires, 16/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución 8/2018 (MINISTERIO DE MODERNIZACIÓN) - SECRETARÍA DE MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA
Ciudad de Buenos Aires, 15/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución 11/2018 (MINISTERIO DE MODERNIZACIÓN) - SECRETARÍA DE MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA
Ciudad de Buenos Aires, 16/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución General 722/2018 - COMISIÓN NACIONAL DE VALORES - Normas (N.T. 2013 y mod.). Modificación.
Ciudad de Buenos Aires, 15/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 

             

Resolución General 723/2018 - COMISIÓN NACIONAL DE VALORES - Elaboración Participativa de Normas.
Ciudad de Buenos Aires, 15/02/2018
Publicación en B.O.: 19/02/2018

              

 
 
Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

             

Acordada 2/2018 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - Reglamento Bienes Decomisados. Aprobación.
Buenos Aires, 15/02/2018

              

 

  

ACTIVIDADES

 
Seminarios, cursos y conferencias

             


Curso Presencial/Videoconferencia: Curso presencial: Implicancias de los impuestos en las relaciones laborales: principales cambios a partir de la reforma tributaria y previsional
Fecha y Horario: Jueves 15 de marzo de 9:30 a 12:30 hs. Disertante: Dr. José Luis Ceteri. Actividad Arancelada
Más información

              

 
 

             


Curso Presencial/Videoconferencia: Reforma Previsional: Análisis e implicancias prácticas de la Ley 27.426
Fecha y Horario: Lunes 19 de marzo de 9:30 a 12:30 hs. Disertante: Dra. Silvia Ballesteros. Actividad Arancelada
Más información

              

 
 

             


Curso Presencial/Videoconferencia: La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el ámbito de la corrupción pública. Análisis de la ley 27.401. Aspectos doctrinales, jurisprudenciales y Derecho comparado
Fecha y Horario: Jueves 22 de marzo de 14:30 a 17:30 hs y lunes 26 de marzo de 14:30 a 17:30 hs. Disertante: Dr. Gustavo E. Aboso. Actividad Arancelada
Más información

              

 

 

La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.

El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Organo de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.

Directora editorial: Romina A. Lozano - Propietario: Albrematica S.A. Nro. de registro 16679722 - Política de Privacidad - Aviso de derecho de autor - Defensa del Consumidor - Términos y condiciones de uso - Datos personales - Cómo anunciar - Subscribirse - Botón de Arrepentimiento
Copyright 1997 - 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Domicilio legal: Tucumán 1440 (1050) Cap. Fed.
Telfax (5411) 4371-2806 - E-Mail: info@albrematica.com.ar
ISSN Nro. 2362-3535