DEMOCRATIZACIÓN DE LA JUSTICIA

La Presidente de la Nación anunció el pasado lunes 8 de Abril, los proyectos de la llamada “Democratización de la Justicia". A continuación exponemos cada uno de estos proyectos de ley presentados en las distintas Cámaras del Congreso Nacional y la opinión de especialistas en la materia.

Proyectos presentados ante la Cámara de Diputados

Ingreso igualitario al Poder Judicial de la Nación y al Ministerio Público de la Nación
(Ingresar)

            Ley finalmente sancionada y publicada en el B.O.

            Ley 26.861 - JUSTICIA - Ingreso democrático e igualitario de personal al Poder Judicial de la Nación y al Ministerio.

                Sancionada: Mayo 29 de 2013
                Promulgada: Mayo 31 de 2013
                Publicación en B.O.: 03/06/2013


Declaraciones Juradas Patrimoniales de carácter público y de libre acceso por internet
(Ingresar)

            Ley finalmente sancionada y publicada en el B.O.

            Ley 26.857 - ETICA EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION PUBLICA - Ley N° 25.188. Modificación.

                Sancionada: Mayo 8 de 2013
                Promulgada: Mayo 21 de 2013
                Publicación en B.O.: 23/05/2013


Publicación obligatoria en internet de las decisiones emanadas de la CSJN, de los Tribunales de Segunda Instancia en lo Federal y de las Cámaras Nacionales de Apelaciones
(Ingresar)

            Ley finalmente sancionada y publicada en el B.O.

            Ley 26.856 - JUSTICIA - Corte Suprema de Justicia de la Nación y Tribunales de Segunda Instancia.
            Publicación íntegra de acordadas y resoluciones.

                Sancionada: Mayo 8 de 2013
                Promulgada: Mayo 21 de 2013
                Publicación en B.O.: 23/05/2013


            Acordada de la CSJN por la que se dispone la publicación de todas las sentencias de Cámaras y Tribunales Orales a             través del Centro de Información Judicial (CIJ). La medida se basa en la transparencia y publicidad de la gestión de             gobierno como pilar de una sociedad democrática, y en el derecho de los ciudadanos de acceder a la información             pública

            Acordada 15/2013 - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - Establecer que las Cámaras Federales o
            Nacionales, así como los Tribunales Orales, publicarán -exclusivamente- todas las sentencias, acordadas y
            resoluciones administrativas que suscriban a través del Centro de Información Judicial (CIJ).

                Buenos Aires, 21 de mayo de 2013

Proyectos presentados ante la Cámara de Senadores

Modificaciones a la Ley del Consejo de la Magistratura
(Ingresar)

            Texto aprobado por la Cámara de Diputados en fecha 24/04/2013
                (Ingresar)

Creación de nuevas Cámaras de Casación
(Ingresar)

            Ley finalmente sancionada y publicada en el B.O.

            Ley 26.853 – JUSTICIA - Créanse Cámaras Federales de Casación.

                Sancionada: Abril 24 de 2013
                Promulgada: Mayo 9 de 2013
                Publicación en B.O.: 17/05/2013


Medidas cautelares dictadas en procesos en los que el Estado Nacional o sus entes descentralizados sean parte
(Ingresar)

            Ley finalmente sancionada y publicada en el B.O.

            Ley 26.854 - ESTADO NACIONAL - Medidas Cautelares en las causas en las que es parte o interviene.
            Procesos excluidos.

                Sancionada: Abril 24 de 2013
                Promulgada: Abril 29 de 2013
                Publicación en B.O.: 30/04/2013


Notas de Opinión

La independencia de la Justicia en el abismo
Por Daniel Sabsay

¿Quieren cambiar el árbitro?
Por Eduardo Oteiza

Democratización de la justicia: una discusión necesaria
Por Walter F. Carnota

¿Democratización o la suma del poder público? 
Por Sonia Escudero

La participación ciudadana en el Consejo de la Magistratura
Por Sebastián Sancari


Doctrina

Reflexiones sobre la democratización del Poder Judicial.
Un Consejo de la Magistratura de base popular.
La participación popular en la administración de justicia.

Por José Raúl Heredia

REFORMA JUDICIAL Y PROCESAL: Algunos aspectos a considerar
Por Néstor Osvaldo Losa

¿Será el fin de los fallos plenarios?
(Acerca del recurso de casación proyectado)

Por Eduardo Sirkin

Acerca de la ley 26.854 modificatoria del CPCCN referida a las medidas cautelares contra el Estado Nacional
Por Eduardo Sirkin

El nuevo sistema electoral para el Consejo de la Magistratura
Por Pedro Gómez de la Fuente

Argentina: implicancias ambientales de la aprobación de la ley 26.854 sobre régimen de medidas cautelares contra el Estado
Por Alejandro Rossi

La justicia Argentina: ¿Proyecto de País o de políticos?
Hacia una agenda que reclama nuestra sociedad

Por Marcelo Octavio de Jesús

La democratización de la justicia
Un análisis desde la sociología jurídica e institucional

Por Jorge O. Bercholc

La derogación de la obligatoriedad de los fallos plenarios
Por Héctor Eduardo Leguisamón

Las acciones de clase y la reforma judicial. Requisitos procesales de procedencia
Por Ernesto Halabi y Adriano P. Díaz Cisneros

La ley n° 26.854 y la abolición de principios básicos del derecho
Por Jacinto Sicardi

Comentario a la ley 26.854
Una visión desde el derecho ambiental

Por Luis Cavalli

Análisis constitucional y normativo de la Ley 26.853 que da nacimiento a las Cámaras de Casación en el ámbito federal
Por Gustavo Germán Rapalini

La partidización de la justicia
Por Rodolfo Carlos Barra


Jurisprudencia

Expte. Nº 16522/2013 – “CPACF c/EN-PEN-LEY 26854 s/proceso de conocimiento” – JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nº 5 - 07/05/2013 (Sentencia no firme)
REFORMA JUDICIAL. MEDIDAS CAUTELARES EN LAS CAUSAS EN LAS QUE INTERVIENE O ES PARTE EL ESTADO NACIONAL. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD con ...>

Expte. Nº 17.124/2013 – “Gil Domínguez Andrés c/ EN-PEN-Ley 26854 s/ amparo ley 16.986” - JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL N° 8 – 16/05/2013 (Sentencia no firme)
REFORMA JUDICIAL. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS EN LOS PROCESOS EN QUE EL ESTADO NACIONAL O SUS ENTES DESCENTRALIZADOS SEAN PARTE. Planteo de ...>

SI 464 – Expte. 20.864/2013 – “Asociación de Abogados Laboralistas c/ Estado Nacional Poder Ejecutivo s/ acción de amparo” – JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Nº 19 – 20/05/2013 (sentencia no firme)
ACCIÓN DE AMPARO. REFORMA JUDICIAL. Ley 26853. Asociación de Abogados Laboralistas. Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de la l...>

Expte. N° 8987 – “Colegio de Abogados Departamento Judicial de Mar del Plata y otro c/ Estado Nacional -PEN s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” – JUZGADO FEDERAL DE MAR DEL PLATA Nº 4 – 31/05/2013 (Sentencia no firme)
REFORMA JUDICIAL. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. Acción interpuesta por el Colegio de Abogados de Mar del Plata. TRÁMITE SUMARÍSIMO. Arts. 321 ...>

Expte. Nº 5966/2013 - “De Felipe Ricardo c/ Estado Nacional s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidad – JUZGADO FEDERAL DE SAN NICOLAS Nº 1 – 31/05/2013 (Sentencia no firme)
REFORMA JUDICIAL. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. Proceso sumarísimo. Art. 322 del CPCCN. MEDIDA CAUTELAR. ORDEN AL PODER EJECUTIVO NACIONAL DE ...>

Expte. Nº 22295/2013 – “Será Justicia – Inc Med- c/EN –PEN- LEY 26855 s/proceso de conocimiento” – JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nº 10 – 04/06/2013 (Sentencia no firme)
REFORMA JUDICIAL. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. Convocatoria a elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. MEDIDA CAUTELAR. S...>