Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  20, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. Nº 17.124/2013 – “Gil Domínguez Andrés c/ EN-PEN-Ley 26854 s/ amparo ley 16.986” - JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL N° 8 – 16/05/2013 (Sentencia no firme)

REFORMA JUDICIAL. MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS EN LOS PROCESOS EN QUE EL ESTADO NACIONAL O SUS ENTES DESCENTRALIZADOS SEAN PARTE. Planteo de inconstitucionalidad y de inconvencionalidad de los arts. 2.1, 3.4, 4, 5, 9, 10, 13.3, 16, 17 y 19 de la ley 26.854 con efecto erga omnes. Alegación del derecho a la tutela judicial efectiva de todos los habitantes del Estado argentino. ACCIÓN DE AMPARO COLECTIVO en defensa de derechos de incidencia colectiva referentes a derechos individuales homogéneos no patrimoniales. RECHAZO IN LIMINE. Inexistencia de caso, causa o controversia

Citar: elDial.com - AA7ED2



Publicado el 22/05/2013

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: derechos, judicial, nacional, cautelares, inconstitucionalidad, colectiva, accionante.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE