CONTRATO DE SEGURO AUTOMOTOR. Extensión de la condena a la aseguradora citada en garantía. INOPONIBILIDAD DEL LÍMITE DE COBERTURA. Preocupación por el voto de la mayoría de la CJSN en el fallo “Flores” que avala la oponibilidad del límite de la cobertura al asegurado. Límite cuantitativo de cobertura irrazonable, que contradice implícitamente todas las reglas sanas del negocio. Inmoralidad que la justicia no puede avalar. Principios de buena fe y razonabilidad. Víctima que no puede elegir a su dañador ni al asegurador. Análisis de la situación de los seguros “de bajo precio”. Derechos humanos extrapatrimoniales involucrados. Vida e integridad psicofísica de los seres humanos. SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. OBLIGACIÓN DE LA ASEGURADORA DE RESPONDER EN FORMA CONCURRENTE EN LA MISMA MEDIDA QUE SE LE IMPONGA LA CONDENA A SU ASEGURADO. Elevación de la indemnización. Problemas de limitaciones cuantitativas de cobertura