Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  23, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Causa n° 13-01941770-5/1 - “Provincia A.R.T. S.A. en juicio nro. 49.893 "Aguirre, Daiana Janet c/ Provincia, A.R.T. S.A. s/ accidente" p/ rec.ext.de insconstit-casación” – STJ DE MENDOZA – SALA SEGUNDA – 28/06/2018

ACCIDENTE DE TRABAJO. ACCIDENTE IN ITINERE. Indemnización adicional de pago único –del 20 %–. Art. 3 de la Ley 26773. Objetivo de la norma. Mejora del valor de las prestaciones sistémicas. La exclusión de este adicional para los siniestros “in itinere” no resulta irrazonable, ni vulnera el “principio de igualdad”. Art. 16 de la CN. Se declara la inconstitucionalidad de Arts. 8.3, 21, 22, 46 de la Ley 24557. Admisión de la demanda

Citar: elDial.com - AAAA82



Publicado el 17/08/2018

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: accidente, itinere, adicional, sistémicas, exclusión, siniestros, irrazonable.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE