COMPETENCIA. Defensa de los imputados que plantea la incompetencia del tribunal de la provincia de Mendoza, dada la existencia de una causa en la provincia de Santa Fe. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo basado en la inclusión de hechos que no están contemplados en el auto de procesamiento. MOTIVACIÓN APARENTE. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN. PAUTAS PARA EL BUEN USO DE LOS PRECEDENTES DE LA CSJN. No cabe acordar carácter obligatorio para casos sucesivos a los términos generales contenidos en el fallo. Doctrina de Fallos 33:216 y 340:1084. Invocación de un precedente de la Corte cuyo marco fáctico no guarda relación de sustancial analogía con el caso en cuestión. GARANTÍA DEL JUEZ NATURAL: que se vulnera con el rechazo del planteo de incompetencia. Corresponde la competencia del juzgado de Santa Fe