JUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. Ejecutante apela la decisión del Juez de Grado en cuanto rechazó la ejecución promovida. Decisorio que rechazó la presente ejecución, al menos hasta tanto no se desvirtuara la presunción de que se trata de una operación de crédito para el consumo o se optara por preparar la vía ejecutiva mediante el acompañamiento del instrumento previsto por el artículo 36 de la ley 24.240. Instrumento en que se basó la acción que se encuentra incluido en el artículo 523, inciso 5°, del Código Procesal. Examen del mismo que revela que, prima facie, cumple con los requisitos de admisibilidad de la ejecución. Inexistencia de elementos de convicción suficientes que permitan inferir sin margen de dudas que la relación que vinculó a las partes pueda ser encuadrada en una relación de consumo. Circunstancias señaladas en el decisorio recurrido que no dejan de ser una mera hipótesis conjetural. Imposibilidad de presumir en este estadío embrionario del proceso, que el ejecutado sea un “consumidor o usuario” en los términos del artículo 1 de la ley 24240 cuando aún no ha sido oído y, menos aún, concluir definitivamente sobre la invalidez del pagaré que se pretende ejecutar. PRESUNCIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN CRÉDITO PARA EL CONSUMO O UNA OPERACIÓN APREHENDIDA POR EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY 24240 QUE RESULTA PREMATURA. Se revoca el decisorio recurrido