- Año XIII

Quienes Somos |Qué es elDial | Cómo Anunciar | Suscribirse

  adm. justicia
  administrativo
  » indice de doctrina
  » comentarios
  » jurisprudencia
  alta tecnología
  ambiental
  constitucional
  consumidor
  contravencional
  daños
  deportivo
  económico
  empresarial
  internac. privado
  internac. público
  penal
  práctica profesional
  procesal
  propiedad industrial
  público
  seguros
  trabajo y s.s.
  tributario
  Edición Córdoba
  Sección del Dr. Sirkin


 

 

 

SUPLEMENTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO  

PROGRAMAS DE CATEDRA

 
 

UNIVERSIDAD AUSTRAL
FACULTAD DE DERECHO 


PROGRAMA 
DERECHO ADMINISTRATIVO lI

Cátedra: Adjunto a Cargo Dr. Fabian Omar Canda


Profesores:
Dr. Fabián Omar Canda
Dr. Jorge Albertsen 
Profesor invitado: Dr. Patricio M.E. Sammartino 

   

 

Bolilla I

Actividad interventora de la Administración: Poder de Policía y Fomento.

 

1.-Policía y Poder de Policía.

                1.1.-Concepto de Policía. Evolución histórica. Criterio amplio y restringido.

                1.2.-Diferencias entre "Policía" y "Poder de Policía".

                1.3.-Competencia nacional y provincial para su ejercicio.

                1.4.-Los medios de Policía.

2.-Sanciones de Policía.

                2.1.-Falta o contravención.

                2.2.-La pena contravencional o de policía.

                2.3.-Clases de sanciones administrativas.

3.-Limitaciones al Poder  de Policía. Principios de intimidad, legalidad y razonabilidad.

4.-Especies de Policía. Enunciación.

5.-¿Crisis de la noción de policía?

6.-Policía de la emergencia. Concepto y evolución jurisprudencial.

7.-Actividad interventora favorable a los particulares: el fomento. Concepto. Medios y naturaleza de la relación jurídica de fomento.

 

Legislación:

-Código de Convivencia Urbana (Ley 10/99 de la Cdad Autónoma de Buenos Aires, t.o. 1999),

-Ley de Procedimiento Contravencional (Ley 12/99  de la Cdad Autónoma de Buenos Aires, t.o. 1999).

-Leyes de emergencia Nro.  254344 y 25561.

                              

Bibliografía:

 

Puntos  1 a 5 y 7:

 

-Uslenghi, Alejandro; Poder de Policía y Fomento; en la obra colectiva El Derecho Administrativo Argentino, hoy, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, p. 87 y ss.

 

*Farrando (h), I, Patricia Martinez (Directores), M. Gabriela Abalos, Monica Buj Montero, Daniel Gómez Sanchís, Alejandro Pérez Hualde y José Luis Correa; Manual de Derecho Administrativo; Ed. De Palma; Buenos Aires; 1996,  Capítulo  XIX.

 

-Marienhoff, Miguel S.; Tratado de Derecho Administrativo, Quinta Edición actualizada, T. IV. Título Noveno, Capítulo I.

 

*Cassagne, J. C., Derecho Administrativo,Buenos Aires, 1994, T. II, Título Quinto, Cap.  III y Capítulo V.

-Gordillo, Agustín;  Tratado de Derecho Administrativo, T. 3, Bs. As., 1999, IV-34/42 (respecto del carácter bilateral del acto  en la relación de fomento).

 

 

Punto 6:

 

*Lazzarini,  José Luis, La emergencia en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, LL, 27-12-91.

 

*Jurisprudencia:

 

*CSJN, "Peralta", LL, 1991-C-141. En especial, considerandos 37 a 47 del voto de la mayoría.

 

-CNCivil, Sala C, “Pinedo” (con dictamen del Fiscal de Cámara) y Tribunal Superior de Justicia de la Cdad de Bs. As.; ED. Serie Especial de Derecho Administrativo del 23-3-99.

 

-CSJN, “Líneas de Transmisión del Litoral (LITSA)” ; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-6-00.

 

-CSJN, “Operadora de Estaciones de Servicio (OES)”, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 17-7-98 (en particular, para el punto 1.3. del programa).

 

-CSJN, “Smith”, 1-2-02, B32XXXVIII.

 

-CSJN, “Adidas”, 21-5-02, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-6-02.

 

 

Doctrina complementaria sugerida:

 

-Sacristán, Estela; La relación jurídica de fomento: ¿unilateralidad o bilateralidad?; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-10-99 (comentario al fallo  de la CSJN, “Compañía Azucarera Concepción” –publicado en ED del 31-8-99-). Este material puede solicitarse al profesor para su fotocopiado.

 

-Diez, Manuel María  y Hutchinson, Tomás, Caracteres jurídicos de la subvención, en la obra colectiva Contratos Administrativos- Contratos Especiales, T. II, Ed. Astrea,  Buenos Aires, 1982.

 

 

 

Bolilla II

Actividad administrativa de prestación: Los servicios públicos.

 

1- Noción conceptual. Breve noticia histórica. Crisis actual del concepto.

2- La técnica del servicio público. La publicatio. El carácter monopólico como nota definitoria del concepto. Crítica.

3- Servicios públicos propios e   impropios. Las actividades de interés general.

4- La creación, modificación y supresión del servicio público. Facultades reglamentarias para organizarlo. Competencia jurisdiccional.

5- Régimen jurídico. Principios de continuidad, regularidad, igualdad y obligatoriedad. La huelga en los servicios públicos.

6- La gestión de los servicios públicos. Relación entre usuarios y prestadores de servicio.

7- Retribución  del servicio. Las tarifas. Su fijación. Principios.

8- Regulación de los servicios privatizados y los Entes Reguladores: idoneidad técnica, independencia funcional y participación de los usuarios.  La audiencia pública.

9- La protección del usuario en la Constitución y en la Ley nro. 24.240 de Defensa del Consumidor.

 

 

Legislación:

 

-Constitución Nacional,  arts. 42, 43, 75 incisos 13,  14,  18 y 19.

 

-Ley Nro. 24240 (mod.  por  Leyes Nro. 24568, 24787 Y 24999)  de Defensa del Consumidor y Decr. Reglamentario Nro. 1798/94. Ver también, Decreto Nro. 276/98 (arbitraje del consumo).

 

-En especial, punto 5, La huelga en los servicios públicos: Ley Nro. 25250, en especial art. 33 y su reglamentación (Decreto Nro. 843/00).

 

Bibliografía:

 

-Waline, Marcel; La noción de servicio público; LL, 75-945.

 

-Linares, Juan Francisco,  Concepto y definición  de servicio público, RADA, Nro. 14, p. 15.

 

-Mairal, Héctor; El servicio público, en la obra colectiva El Derecho Administrativo argentino, hoy; Jornadas Organizadas por la Universidad Austral, ps. 143/146.

 

*Cassagne, Juan Carlos, Derecho Administrativo, T. II, quinta edición actualizada, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1996, Título quinto, Capítulo I.

 

 

En especial, punto 8:

 

*Comadira, Julio Rodolfo, Derecho Administrativo, Edit. Abeledo Perrot, Capítulo VIII, Reflexiones sobre la regulación de los servicios privatizados y los Entes reguladores ( con particular referencia al ENARGAS, ENRE, CNT y ETOSS).

 

-Uslenghi, Alejandro; Audiencias públicas; en la obra colectiva Procedimiento Administrativo, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Buenos Aires, 1998,  Cap. 12, ps. 295 y ss.

 

-Mata, Ismael; Panorama del  control sobre los entes reguladores; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-5-01.

 

Jurisprudencia:

 

-“Youssefian”, CNFed. Contenciosoadministrativo, Sala IV, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 21-8-98.

 

-“Adecua”, CNFed. Contenciosoadministrativo, Sala IV, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 27-5-99.

 

-“Viceconte”, CNFed. Contenciosoadministrativo, Sala IV, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 21-8-98.

 

-CSJN, “Líneas de Transmisión del Litoral (LITSA)”; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-6-00 (ver en jurisprudencia de la Bolilla I).

 

Bibliografía complementaria sugerida:

- Aguilar Valdez, Oscar; El acto administrativo regulatorio, en la obra colectiva Acto administrativo y reglamento, Jornadas de Derecho Administrativo organizadas por la Universidad Austral, Buenos Aires, 2002, ps. 433 y ss.

 

-Bianchi, Alberto; La potestad reglamentaria de los entes reguladores, en la obra colectiva Acto administrativo y reglamento, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Buenos Aires, 2002, p. 589 y ss.

 

-Nallar, Daniel; Entes reguladores...¿misión cumplida?, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo  del 20-7-01.

 

-Salomoni, Jorge; Sistema jurídico, emergencia, conflicto de derechos y revisión de las tarifas de los servicios públicos; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 27-3-02.

 

 

Bolilla III

Contratos administrativos- Parte Especial

Concesión de servicios públicos

 

1- Concepto

2- Naturaleza jurídica. Diferencias con otras figuras. La licencia.

3-Caracteres

4-Competencia para su otorgamiento

5- Sujetos de la relación contractual: Concedente y concesionario. Situación de los usuarios.

6- Ejecución del contrato: Derechos y obligaciones de las partes.

7- Las tarifas. Fijación  y caracteres.

8.-Situación jurídica de los bienes afectados al servicio.

9- Extinción del contrato. El rescate.

10- La concesión de servicios públicos en la Ley nro. 23.696 de Reforma del Estado. Concesiones de servicios públicos actuales.

 

Legislación:

 

*Ley Nro 17.520

 

*Ley Nro 23.696, arts. 11, 17 inc. 5, 57 y 58 y su reglamentación (Decreto Nro. 1105/89).

 

Bibliografía:

 

*Ismael Farrando (h),  y ots., Manual de Derecho Administrativo; op. cit.,  Capítulo XVII y ps. 422/426.

 

-** Silva Cencio, José; La concesión de servicio público, en la obra colectiva Contratos administrativos, Contratos especiales, T. II, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1982, Capítulo XX.

 

En especial, punto 2:

 

-Muratorio, Jorge; Carácter contractual o reglamentario de la licencia administrativa, en la obra colectiva Contratos Administrativos, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, ps.  497/502.

 

En especial, punto 7:

 

-Sacristán, Estela, El concepto de tarifa justa y razonable, ED, Serie de Dcho Admtvo del 31-10-00

 

En especial, punto 8:

 

-Mata, Ismael; Régimen de los bienes en la concesión de servicios públicos, en la obra Contratos Administrativos, op. cit., Cap. 18,  ps.  291/298.

 

En especial, punto 9:

 

-Pritz, Osvaldo, El rescate, en la obra Contratos Administrativos, op. cit., Cap. 14, ps. 243/258.

 

En especial, punto 10.

 

* Pritz, Osvaldo; La concesión de servicio público, en la obra colectiva El Derecho Administrativo Argentino, hoy, Ed. Ciencias de la Administración, Bs. As., 1996, ps. 230/239.

 

Bibliografía complementaria sugerida:

-Balbín, Carlos; Sobre la interpretación de los privilegios en los contratos de concesión de servicios públicos, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo dle 29-6-01.

 

 

*Jurisprudencia:

 

*CSJN, 8-9-92 “Davaro Saúl c/ Telecom S.A.”, J.A., 1992-IV-72.

 

-CSJN, “Maruba”, Fallos, 321:1748 o LL, 1999-F-454.

 

-CNFed Civil y Comercial, Sala I; “Ruiz, Mercedes”, LL del 23-2-98.

 

-CNFed Contenciosoadministrativo; Sala II; “Ciancio”; LL-1999-B-526.

 

-“Adecua”, op. cit., Bolilla II

 

 

Bolilla IV

Contratos administrativos- Parte Especial

Contratos de Obra Pública y Concesión de Obra Pública.

 

1- Contrato de Obra Pública

1.1- Concepto

1.2- Elementos: Sujeto, objeto y finalidad. Plazo y precio.

1.3- Sistemas de contratación: Unidad de medida, ajuste alzado, coste y costas, otros sistemas.

1.4- Registro de Contratistas. Certificado de obra pública. Fondo de reparos. Plan de trabajos y programa de inversión. Suspensión y paralización de los trabajos. Gastos improductivos. Recepción de la obra.

1.5- Prerrogativas de la Administración: ius variandi, facultades de control y dirección y sancionatorias (remisión a la parte general de contratos administrativos, estudiada en Derecho Admtvo. I)

1.6- Extinción (idem)

2.- Contrato de concesión de Obra Pública.

2.1- Naturaleza jurídica y caracteres.

2.2- Ejecución: Derechos y deberes del concesionario. Plazo de concesión. La remuneración: El peaje y la contribución de mejoras.

2.4 - Extinción.

3- Los contratos de Obra Pública y de Concesión de Obra Pública luego de la Ley Nro. 23696.

 

Legislación:

 

*Ley  Nro. 13.064 y  Decreto reglamentario Nro. 19324/49.

 

*** Decreto Nro. 1312/93 de redeterminación de precios

 

*Ley  Nro. 17.520 (mod por Ley 23696)

 

En especial, punto 3:

 

*Ley 23696, arts. 57 y 58.

 

* Decreto 1105/89, arts. 11 y 57

 

 

Bibliografía:

 

En especial, punto 1:

 

*Farrando, I.,  y ots., op. cit., Capítulo XV, ps. 368/389.

 

*Fernando Mo, Enciclopedia Jurídica Omeba, voz “Obras Públicas”, T. XX, p. 873/885.

 

En especial, punto 2:

 

·               Farrando, I., y ots., op. cit., Capítulo XV, ps. 389/402.

 

En especial, punto 3:

 

Druetta, El contrato de obra pública, en la obra El Derecho Administrativo Argentino, hoy., Bs. As., 1996, p. 316.

 

 

*Jurisprudencia:

 

*CSJN, “Gobierno Nacional c/ Arenera El Libertador”, sentencia del 18-6-91, J.A., 1991-III-89.

 

-CN Civil, Sala F; “Abba, Miguel c/Huarte SACIF”, sent del 15-5-92.

 

-PTN, Dictámenes 194:147

 

Bolilla V

Contratos administrativos- Parte Especial

 

Primera Parte

Contrato de suministro

 

1. Noción conceptual.

2. Caracteres.

3. Semejanzas y diferencias con el contrato de obra pública y el de compraventa del Derecho Privado.

4. Elementos.

5. Ejecución.

6. Derechos y obligaciones de las partes.

7. Conclusión del contrato (remisión a la parte general de contratos administrativos, estudiada en Derecho Administrativo I).

 

Legislación:

 

*Decreto Nro. 1023 (reglamento delegado)  y su reglamentación (Decreto Nro. 436/2000, B.O. del 5-6-00).

 

Bibliografía:

 

* Escola, E., Tratado Integral de los Contratos Administrativos, T. II, De Palma, Buenos Aires, 1979, Capítulo IV.

 

-Aberastury (h), P., El contrato de suministro, en la obra colectiva El Derecho Administrativo Argentino, hoy, op.cit., p. 311/315.

 

-Jurisprudencia:

 

-SCBA, “SISTECO”, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-12-99.

 

Síntesis  de los siguientes Dictámenes de la Procuración del Tesoro de la Nación: 158:267; 168:149; 188:124; 192:189; 190:147.

 

Sumarios de los siguientes fallos:

 

-SCBA, “Vanoni” (14-12-84), “Freemont” (7-12-93).

 

-CNFed Contadm, Sala 3, “ENTEL c/Atma” (13-5-86).

 

 

Segunda Parte

Contrato de Función o Empleo Público

 

1. Particularidades de este contrato.

1.        Noción conceptual.

2.        Naturaleza Jurídica de la relación de empleo o función pública.

4.Caracteres.

5.Requisitos e impedimentos para el ingreso.

6. Derechos y deberes del agente:

1.- Derechos del agente: retribución, estabilidad y carrera.

2.- Deberes del agente: prestación personal, relación jerárquica y obediencia, normas de conducta y prohibiciones.

3.-Violación de deberes: responsabilidad disciplinaria y patrimonial. Régimen.

7. Conclusión del contrato. La renuncia.

 

Legislación:

 

*Ley Nro. 25.164, Decreto 66/99 y Decreto 69/2000

 

*Ley Nro. 22140 y Decreto Nro. 1797/80.

 

*Decreto Nro. 467/99 (Reglamento de Investigaciones)

 

-Ley 25344 de emergencia pública

 

Bibliografía:

 

*Dromi, Roberto, Derecho Administrativo, Ed. Ciudad Argentina, 7ma edición actualizada, 1998, Cap. X, punto II, ps. 428/439.

 

-Comadira, Julio R., La responsabilidad disciplinaria del funcionario público, en la obra Responsabilidad del Estado y del funcionario público, Jornadas  organizadas por la Universidad Austral, Buenos Aires, 2000, p.589.

 

-Canda, Fabián; La cesantía del empleado público y el debido procedimiento previo (la teoría de la subsanación en sendos fallos de la SCBA y de la CNCAF), ED, Serie Dcho Admtvo del 31-10-00.

 

-Ivanega, Miriam; Consideraciones acerca del empleo público (con especial referencia a la motivación laboral del empleado público), ED, Serie de Dcho Admtvo. del 31-5-00  y Responsabilidad patrimonial de los funcionarios públicos, en la obra Responsabilidad del Estado...., op. cit., p. 601.

 

-Travieso, Florencio; La subsistencia de la facultad disciplinaria de la Administración luego de la extinción de la relación de empleo público; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-8-01 (comentario al fallo “Musa”, CNCAF, Sala II, 15-3-01).

 

 

 

Jurisprudencia:

 

-CNFed. Contenciosoadministrativo, Sala I, “Marenco”, sentencia del 16-4-98, ED, Suplemento de Derecho Administrativo del 17-7-98.

 

-SCBA, “Bujan”, 7-12-99, ED, Serie de Dcho Admtvo del 31-10-00.

 

-CNCAF, Sala I, G., R.A., 1-5-00, ED,  Serie Especial  de Dcho Admtvo  del 31-10-00.

 

-CNACAF, Sala II, “Musa”, 15-3-01, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-8-01.

 

 

 

Bolilla VI

Control judicial de la Administración Pública.

 

1.-El control  judicial de la actividad administrativa.

1.1.- El “contencioso-administrativo”. Noticia histórica y  sistemas en el derecho comparado. Elementos comunes.

1.2.-Control administrativo y judicial. Diferencias.

2.-El acceso a la jurisdicción. La habilitación de la instancia: su declaración de oficio.

                2.1.-El acto administrativo individual. Requisitos para su impugnación (art. 23 de la LNPA).

                                2.1.1.- Acto definitivo. Concepto.

                                2.1.2.-Acto que “causa estado”: el agotamiento de la vía administrativa. Fines. Excepciones. Consecuencias de su omisión.

                2.2.-El acto administrativo general. Impugnación directa e indirecta (art. 24  de la LNPA).

                2.3.-Impugnación de hechos, simples actos de la administración y de agravios resultantes de los contratos administrativos.

2.4.-Los plazos para accionar judicialmente (art. 25 de la LNPA).

3.-Normativa procesal aplicable. El tribunal competente y las partes.

                3.1.-La aplicación dela LNPA (Título IV) y del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

                3.2.-Fuero competente.

                3.3.-Las partes en el proceso. La legitimación procesal luego de la reforma constitucional de 1994.

4.-Pretensiones. Clases. Tratamiento unificado de las acciones. La acción de nulidad o lesividad.

5.-La sentencia. Los alcances del control judicial. El control de la actividad predominantemente discrecional. Efectos.

6.-Otras formas de terminación del proceso.

 

Legislación:

*Ley Nro. 3952 y modificatorias.

 

*Ley Nro. 19.549, Título IV , modificada por Ley Nro. 25344.

 

En especial, punto 3:

 

CN, art. 43.

 

 

En especial, punto 6:

 

*Ley Nro. 23982 y Ley Complementaria Permanente de Presupuesto (t.o. por Decreto 689/99, en particular arts. 51/53; 60; 62; 67/69).

 

Bibliografía:

 

* Farrando, I.,  (h) y ots., Manual..., op.cit., Cap.  XXV.

 

En especial, punto 1:

 

-Fiorini, Bartolomé, Qué es el contencioso, Buenos Aires, 1997 (reimpresión), Cap. II, ps. 65/107.

 

-Comadira, Julio y Canda, Fabián; ¿Control de constitucionalidad de oficio de las normas? (Un análisis del caso “Mill de Pereyra”, resuelto por la CSJN). ED- serie especial de Derecho Administrativo del 28-12-01.

 

En especial, punto 2:

 

*Silvestri, Beatriz y Gonzalez Arzac, Rafael M., La instancia administrativa previa a la judicial en la Ley 19.549 (recursos y  reclamos), E. D., 72:763.

 

-Gonzalez Arzac, Rafael, Los plazos de impugnación judicial de actos administrativos nacionales, ED, 51:951.

 

-Comadira, Julio; El caso Gorordo: nueva jurisprudencia de la Corte Suprema en materia  de habilitación de la instancia y revisión judicial de la denuncia ilegitimidad.; publicado en ED, Serie Especial de Derecho Administrativo, 23-3-99.

 

-Sammartino, Patricio; La dispensa del reclamo impropio  como recaudo habilitante del acceso a la jurisdicción, en la obra colectiva Procedimiento Administrativo, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Buenos Aires, 1998, p. 77 y ss.

 

-Pozo Gowland, Héctor; Cambios en el contencioso administrativo federal. El reclamo administrativo previo; ED, Serie Especial de Dcho Admtvo del 29-12-00.

 

-Subiela, María José; La nueva jurisprudencia en torno a la excepción del ritualismo inútil frente a la sanción de la ley de emergencia 25344, ED, Serie especial de Derecho Administrativo del 30-11-01 (comentario al caso “Castillo”, CNACF, Sala II, 23-10-01).

 

En especial, punto 3:

 

-Heiland, Liliana, Competencia de los tribunales contencioso administrativo federal, LL, 1989-E-810

 

-Caputi, Claudia; Los alcances de la  legitimación de las asociaciones; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 29-6-01.

 

En especial, punto 4:

 

-Perrino, Pablo; Las pretensiones procesales en el nuevo Código Contencioso Administrativo bonaerense,  en ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 22-12-98.

 

En especial, punto 5:

 

-Comadira, Julio R.; La actividad discrecional de la Administración Pública. Justa medida del control judicial, en ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 29-3-00.

 

-  Schafrik, Fabiana; Efectos de las sentencias dictadas contra el Estado Nacional (Mirada retrospectiva y horizontes del cumplimiento de las sentencias dictadas contra el Estado Nacional a un siglo de la sanción de la ley 3952), ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 27-4-01.

 

Bibliografía complementaria sugerida:

 

-Raspi, Arturo; Una desaforturnada  modificación al art. 31 de la LNPA, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-3-01.

 

*Jurisprudencia:

En especial, Punto 1:

 -CSJN, “Mill de Pereyra”, 27-9-01, publicada en ED, Serie especial de Derecho Administrativo del 28-12-01.

 

En especial, Punto 2:

 

-CSJN, “Gorordo”, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 23-3-99 (con nota de Julio R. Comadira, op. cit.)

 

*CNFed. Cont. Adm., Plenario "Petracca", LL-1986-D-10

 

-CSJN, "Gypobras", LL, 1995-E-473.

 

-CNFed Cont Adm., “Castillo”, 23-10-01, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-11-01.

 

En especial, punto 3.3:

 

-Juzgado de 1era Instancia Fed en lo Contadm. Nro. 2, Capital, “Katan”, LL, 1983-D-575. (ver, en especial, considerandos XVII a XIX)

 

-CNFed. Cont-admtvo, Sala III,  “Schroeder”, LL, 1994-E-449 (ver, en especial, consid. IV-b).

 

-CNFed. Contadm.,  Sala V, “Consumidores Libres”, JA, 1996-II-534 (ver, en especial, consids. 3 y 4) .

 

-CSJN, “AGUEERA”, LL, 1997-C-322 (ver en especial, consids. 3 a 5).

 

- CNFed. Contadm.,  Sala IV, “Consumidores Libres”, LL, 1997-F-272 (ver en especial, consid. IX)

 

-CSJN, “Prodelco”, LL-1998-C-572 (ver, en especial, consid. IX-2.2. del dictamen del  Procurador General y consids. 25 a 28 del voto mayoritario).

 

-CSJN, “Consumidores Libres”, LL-1998-C-601 (ver, en especial, consids. 6 a 12).

 

-CSJN, “Defensor del Pueblo  de la Nación”, 21-12-00, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 29-6-01.

 

-CSJN, “Leguizamón”, 12-7-01, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 30-11-01.

 

En especial, punto 5:

 

-CSJN, “Arenzon,  Fallos, 306:400.

 

-CSJN, “Consejo de Presidencia de la Deleg. B. Blanca de la APDH”, Fallos, 315:1361.

 

-CNFed Cont.adm., Sala I, “Marenco”, cit. en Jurisprudencia de Bolilla V, Segunda parte.

 

 

Bolilla VII

Remedios procesales especiales

 

1.- La protección cautelar como manifestación  de la tutela judicial efectiva. Medidas cautelares contra la Administración.

                1.1.- La suspensión de los efectos del acto.

                1.2.- Las medidas de no innovar e innovativas.

                1.3.- Otras expresiones cautelares

2.-La acción de amparo. Requisitos de admisibilidad. Procedimiento. El amparo luego de la reforma constitucional de 1994.

3.-El amparo por mora. Requisitos de procedencia. Contenido de la sentencia.

 

Legislación:

 

En especial, punto 1:

 

* LNPA, art. 12

 

*Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, arts. 230 y 232.

 

 

En especial, punto 2:

 

*Constitución Nacional, art. 43 y Ley Nro. 16.986.

 

En especial, punto 3:

 

*LNPA, arts. 28 y 29.

 

Bibliografía:

 

En especial punto 1:

 

*Comadira, Derecho Administrativo, op. cit., Capítulo VII.

 

-Sammartino, Patricio; La suspensión de los efectos del acto administrativo y el daño irreparable, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 13-4-98 (comentario al fallo “Algodonera San Nicolás”).

 

-Cassagne, Juan C.; Las medidas cautelares en el contencioso administrativo; LL del 28-3-01.

 

En especial, punto 2:

 

-Sammartino, Patricio; Introducción a los principios constitucionales del amparo (individual) contra autoridades públicas, Serie de Dcho Admtvo de ED de los días 26 y 27 de abril de 2001.

 

*Sammartino, Patricio y Canda, Fabián, El amparo constitucional y sus relaciones con los demás cauces formales de tutela (El núcleo vital del amparo en la Constitución reformada), JA, 1996-IV-827.

 

*Sammartino, Patricio y Canda, Fabián, Amparo vs. Recurso directo. El dilema del remedio judicial más idóneo, El Derecho, Serie Especial de Derecho Administrativo, 23-3-99 (comentario al caso “Francica” de la Sala I del Fuero Contencioso-administrativo).

 

En especial, punto 3:

 

*Hutchinson, LNPA comentada,  (comentario a los arts. 28 y 29 LNPA).

 

 

Jurisprudencia:

 

En especial, punto 1:

 

-CNCivl, Sala K, “Algodonera San Nicolás”, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del  13-4-98.

 

-CSJN, “Pesquera Leal”, ED, Serie Especial de Dcho Admtvo del 30-3-01.

 

-CSJN, “Aguas de Formosa”, 21-12-00, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 29-6-01.

 

-CSJN, “Smith”,

 

-CNFed Cont adm, Sala IV, “Liberman”,  20-3-01, ED, Serie Especial de Derecho Adminsitrativo del 20-7-01.

 

En especial, punto 2:

 

-Juzgado de 1era Instancia Fed en lo Contadm. Nro. 2, Capital, “Katan”, LL, 1983-D-575;-CNFed. Cont-admtvo, Sala III,  “Schroeder”, LL, 1994-E-449 ;CNFed. Contadm.,  Sala V, “Consumidores Libres”, JA, 1996-II-534; -CSJN, “AGUEERA”, LL, 1997-C-322;- CNFed. Contadm.,  Sala IV, “Consumidores Libres”, LL, 1997-F-272; -CSJN, “Prodelco”, LL-1998-C-572; -CSJN, “Consumidores Libres”, LL-1998-C-601;

-CSJN, “Consejo de Presidencia de la Deleg. B. Blanca de la APDH”, Fallos, 315:1361 (todos ellos, ya vistos en la  Bolilla VI, puntos 3.3.  y  5).

 

 “Francica”, CNFed Contenciosoadministrativo,  Sala I, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del  23-3-99.

 

 

Bolilla VIII

Primera Parte

Dominio Público

 

 

1.-Los bienes del Estado. Dominio público y dominio privado: distinción y fundamento.

2.-Dominio público: noción conceptual.

3.-Elementos del dominio público: subjetivo, objetivo, teleológico y  normativo.

4.-Clasificaciones del dominio público.

5.-Origen y cesación del dominio público: afectación y desafectación.

6.-Protección del dominio público.

7.-Caracteres: inalienabilidad e imprescriptibilidad.

8.-Uso del dominio público. Clasificaciones.

                8.1.-Uso común o general. Concepto y caracteres.

                8.2.-Uso especial o privativo. Concepto. Caracteres. Clases: el permiso de uso u ocupación y la concesión de uso.

 

Legislación:

 

*Ley Nro. 17.091.

 

Bibliografía:

 

*Farrando, I. (h) y ots., Manual..., op.cit., Capítulo XVIII.

 

 

Segunda Parte

Limitaciones a la propiedad privada en interés público.

 

1.-Limitaciones a la propiedad. Fundamento. Clasificación.

2.-Las restricciones. Concepto. Caracteres

3.-Las servidumbres. Concepto. Caracteres. Tipos de servidumbre: La servidumbre de electroducto.

4.-La ocupación temporánea. Noción conceptual. Caracteres. Tipos de ocupación temporánea: normal y anormal.

5.-La expropiación. Noción conceptual, naturaleza jurídica y fundamento.

                5.1.-La declaración de utilidad pública: declaración genérica y especial.

                5.2.-La indemnización. Naturaleza.

                                5.2.1.-Características.

                                5.2.2.-Valores que la integran y rubros excluidos.

                5.3.-Procedimiento de la expropiación.

                                5.3.1.- Procedimiento extrajudicial (administrativo). El avenimiento. Caracteres.

                                5.3.2.-Procedimiento judicial. El juicio de expropiación. Caracteres. El desistimiento. El abandono.

                                               5.3.2.1.-La expropiación irregular. Concepto. Casos.

                5.4.-La retrocesión. Supuestos en que procede. Procedimiento administrativo y judicial. Efectos.

6.-La requisición. Noción conceptual. Tipos. Diferencias con otras figuras.

 

Legislación:

 

*Ley Nro. 21.499 de Expropiaciones.

 

*Ley  Nro. 19552, modificada por Ley Nro. 24.065 (servidumbre de electroducto).

 

Bibliografía:

 

*Farrando, Ismael (h) y ots., Manual..., op. cit., Capítulo  XX.

 

-Cassagne, Juan Carlos; Derecho Administrativo, op. cit., T. II, Título Quinto, Capítulo VII.

 

 

Bolilla IX

Responsabilidad del Estado

Responsabilidad por su actividad ilícita

 

1.-Noción conceptual. Clases de responsabilidad estatal.

2.-Fundamentación jurídica de la responsabilidad estatal. Teorías.

2.-Responsabilidad por actividad ilícita. Evolución jurisprudencial. Aplicación del art. 1112 del Código Civil. Alcance del resarcimiento.

3.-Presupuestos de la responsabilidad por actividad ilícita.

                3.1.-El daño

                3.2.-La imputabilidad. La responsabilidad del Estado por el obrar de sus entes descentralizados.

                3.3.-El nexo causal. Teorías.

4.-Prescripción.

 

Bibliografía:

 

-Rebollo, Luis Martín; Los fundamentos de la responsabilidad del Estado; en la obra Responsabilidad del Estado...., op. cit., p. 15.

 

*Farrando, I. (h) y ots., Manual..., op.cit., Capítulo  XXI.

 

*Reiriz, María Graciela, Responsabilidad del Estado, en la obra colectiva El Derecho Administrativo Argentino, Hoy, op.cit., ps. 220/229.

 

*Reiriz, María Graciela, Responsabilidad del Estado, EUDEBA, Buenos Aires, 1969, Capítulo IV.

 

*Cassagne, Juan Carlos,  Derecho Administrativo, op. cit., T. 1, Título Segundo,  Capítulo III, Sección 1era Sección 2da., punto I.

 

-Perrino, Pablo; La  responsabilidad de la Administración por su actividad ilícita; ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 28-12-99.

 

En especial, punto  3.2:

 

*Comadira, J., Derecho Administrativo, op. cit., Capítulo  XII.

 

En especial, punto 3.3.:

 

-Bustamante Alsina, Jorge; Una nueva teoría explicativa de la relación de causalidad; LL, 1991-E-1376.

 

-En especial, punto 4:

 

-Albertsen, Jorge; Cuestiones éticas en torno a la oposición de la excepción de prescripción contra la acción de responsabilidad del Estado; en la obra Responsabilidad del Estado...., op. cit.., p. 411.

 

*Jurisprudencia:

 

*CSJN, casos "Devoto", J.A., 43-416; "Ferrocarril Oeste", LL, 12-122 y "Vadell", LL, 1985-B-3.

 

-CSJN, “D., C. del R.”; 30-5-01, ED, Serie Especial de Derecho Administrativo del 31-10-01.

 

 

 Bolilla X

Responsabilidad del Estado

Responsabilidad por su actividad lícita

 

1.-La responsabilidad por actividad lícita: fundamento.

2.-Requisitos para su configuración.

3.-  Alcance del resarcimiento: su asimilación al “estado de necesidad”. La fuerza expansiva del instituto de la expropiación.

4.-Prescripción.

 

 

Bibliografía::

 

*Cassagne, Juan Carlos,  Derecho Administrativo, op. cit., T. 1, Título Segundo,  Capítulo III, Sección 1era Sección 2da., punto II.

 

-De Estrada, Juan Ramón; Responsabilidad del Estado por actos legislativos y discrecionales (fundamentos y lìmites de la responsabilidad por la actividad estatal conforme a derecho), ED, 102:839.

 

-Coviello, Pedro; El caso “Columbia”: nuevas precisiones de la Corte sobre la responsabilidad por actos estatales normativos”, RDA Nros. 9/10.

 

*Comadira, J., Derecho Administrativo, op. cit., Capítulo  XIV.

 

-Sammartino, Patricio; La responsabilidad de los poderes  públicos en la Cdad de Buenos Aires; en la obra Responsabilidad del Estado.., op. cit.,. p. 503.

 

Jurisprudencia:

 

*CSJN, “Canton”, Fallos: 301:403; "Sánchez Granel", Fallos: 306:1409; "Motor Once", Fallos: 312:649 y "Jucalán Forestal" , Fallos: 312:2266.

 

-CSJN, “Columbia”, RDA Nros. 9/10.

 

 

Bolilla XI

Responsabilidad del Estado

Supuestos especiales

 

 

1.-La responsabilidad por omisión. Características y requisitos de procedencia.

2.-Responsabilidad por actos normativos.

3.-Responsabilidad por actos jurisdiccionales.

4.- Responsabilidad del Estado en ejercicio del poder de policía.

5.-Responsabilidad del Estado y de los concesionarios por la prestación de servicios públicos privatizados.

6.- Responsabilidad del Estado en materia ambiental.

 

Bibliografía:

 

*Cassagne, Juan Carlos,  Derecho Administrativo, op. cit., T. 1, Título Segundo,  Capítulo III, Sección 3era y Sección 4ta.

 

*Comadira, Julio R. y Canda, Fabián Omar; Responsabilidad del Estado por omisión (Actos interorgánicos y conceptos jurídicos indeterminados en un fallo de la Cámara Contenciosoadministrativa), LL, Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo del 4-3-96.

 

-De Estrada, Juan Ramón; Responsabilidad del Estado por actos legislativos y discrecionales (fundamentos y lìmites de la responsabilidad por la actividad estatal conforme a derecho), ED, 102:839 (dado como material de la Bolilla X).

 

-Coviello, Pedro; El caso “Columbia”: nuevas precisiones de la Corte sobre la responsabilidad por actos estatales normativos”, RDA Nros. 9/10 (dado como material de la Bolilla X).

 

-Botassi, Alfredo; Resonsabilidad del Estado por su actividad jurisdiccional, en la obra Responsabilidad del Estado, op. cit., p. 95.

 

-Reiriz,  Responsabilidad del Estado, EUDEBA, Buenos Aires, 1969, Capítulo  III.

 

-Mata, Ismael; Responsabilidad del Estado por el ejercicio del poder de policía; en la obra Responsabilidad del Estado..., op. cit., p. 169.

 

-Perrino, Pablo; La responsabilidad del Estado y de los concesionarios derivada de la prestación de servicios públicos privatizados, en la obra colectiva “Contratos administrativos”, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, op. cit., Capítulo 8 (p. 149 y ss.)

 

-Hutchinson, Tomás; Breve análisis de la responsabilidad administrativa ambiental, en la obra Responsabilidad del Estado..., op cit., p. 237.

 

Jurisprudencia:

 

*CNFed en lo Contenciosoadm., Sala I, "Wellcome", LL, Suplemento de Jurisprudencia de Derecho Administrativo del 4-3-96

 

-CSJN, “Ruiz”, LL, 1990-C-430 (con nota de Jorge Bustamante Alsina, La responsabilidad del Estado en el  ejercicio del poder de policía).

 

-CSJN, “Columbia” (op. cit., Bolilla X).

 

-CSJN, “Vignoni”, Fallos, 311:1007.

 

-CSJN, “Román”, Fallos 317:1233

 

-CSJN, “Rosa”, Fallos, 322:2683

 

-CSJN, “Larocca”, Fallos 323:750.

 

 

 



 

 
 

El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326. La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Organo de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.

 
   

Directora: Dra. Romina Lozano - Propietario: Albrematica S.A. - Política de Privacidad - Aviso de derecho de autor - Defensa del Consumidor
Copyright 1997 - 2009 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) Cap. Fed.
Telfax (5411) 4371-2806 - E-Mail: info@albrematica.com.ar