| |
| |
| |
|
Doctrina |
Prisión Domiciliaria Beneficio a Mujeres Embarazadas y Madres
|
Por Alejandra Edith Bonavena

|
|
La atipicidad en el delito de amenazas simples
|
Por Pablo Guillermo Lucero y María del Mar Niño

|
|
|
Nota de Opinión |
|
Evaluando el daño y urgiendo a la acción: el antiterrorismo y la Comisión Internacional de Juristas
|
Por Matías Bailone

|
|
|
Jurisprudencia |
SISTEMA CONTRAVENCIONAL. Presunta infracción a la norma que prohíbe la conducción en estado de ebriedad. Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado originariamente dirigido contra la resolución de Cámara que confirmó el rechazo del pedido de suspensión de juicio a prueba por no existir acuerdo fiscal. Ausencia del carácter de sentencia definitiva de las resoluciones cuya única consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso. Resolución equiparable a definitiva y afectiva de los principios de legalidad, garantía de igualdad ante la ley y el derecho de defensa en juicio. Condiciones para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba. Ausencia de restricciones basadas en el tipo contravencional imputado
|
"Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'L, J. P. s/ infr. art. 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC-'" - TSJ DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES - 18/05/2009

|
ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD. Erradicación de la norma contenida en el art. 27 del Código Procesal Contravencional, en cuanto prevé que en caso de encontrarse a un menor de 18 años incurso en una presunta contravención debe "ponerse a disposición" del Consejo de Niños Niñas y Adolescentes. Sentencia interpretativa. Significado atribuible a la palabra "disposición". Proliferación de eufemismos en el lenguaje utilizado por la legislación de menores. Significado compatible con la Convención de los Derechos del Niño tendiente a que la autoridad no se desentienda de la situación de desamparo del menor. Inteligencia de la norma legislada en el art. 113 inc. 2 CCBA. Imposibilidad de la ley procesal de disponer de personas inimputables. El problema de las "leyes penales latentes". El funcionamiento, en la práctica, del instituto cuestionado como pauta interpretativa. Necesidad de que las instituciones asuman un rol "pedagógico" para evitar la reiteración de conductas antijurídicas. El marco socio-económico-cultural como pauta interpretativa. La experiencia en el ejercicio del derecho como pauta interpretativa. Obligaciones indelegables de las autoridades públicas
|
"Ministerio Público - Asesora General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" - TSJ DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES - 27/04/2009

|
| |
|
|
| |
|
|
|
Suplemento Mensual
Mayo Nº 42 |
|
|
|
Director: Dr.
José Sáez Capel
E-MAIL curriculum
Co-directora: Dra. Elizabeth Marum
E-MAIL curriculum
Coordinadora:
Dra. Sandra Verónica Guagnino
E-MAIL curriculum
|
|
|
|
|
|
Colaboradores permanentes del suplemento:
Dres. Alejandra Patricia Marques, Gabriel Vega,
Gisela Huñis, Leandro Otero, María Fernanda
Botana, Claudia Velciov, Eleonora Medina, Paola Dropulich,
Natalia Pereira y Mariángeles Arnáez
|
| |
|
|
|
|
|