Esta breve reseña no tiene otra pretensión más que la de anunciar la aparición de un nuevo número de la publicación periódica “Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales”, que, con el auspicio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y la dirección de Juan PEGORARO, ya tiene diez años de vida.

En esta oportunidad la revista se encuentra dividida en seis secciones, en las que se han incluido cuatro artículos de autores extranjeros; un dossier especial sobre el realismo de derecha en el pensamiento criminológico contemporáneo; un “documento” de Roland BARTHES sobre los mitos burgueses, publicado en español en el año 1966; el avance de una investigación de campo llevada a cabo en la provincia de Buenos Aires; varios comentarios sobre libros de reciente aparición; y, por último, un informe sobre datos del Sistema Nacional de Información Criminal, dependiente de la Dirección Nacional de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (informe correspondiente al año 2000).

Según el orden señalado por el párrafo anterior, el primer artículo de la revista está escrito por Jock YOUNG, quien se presenta en esta ocasión, no como criminólogo o docente universitario, sino como alguien que conoció de cerca a  Ian TAYLOR, fallecido el 19 de enero de 2001. En este sencillo texto, Jock YOUNG realiza un homenaje a su colega y amigo, uno de los más famosos criminólogos británicos del siglo XX, cofundador de la “National Deviancy Conference” en 1968 y coautor de una de las obras fundacionales de la criminología crítica, como lo es La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada (TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; y YOUNG, Jock; Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1977).

El segundo trabajo, “Crimen y crítica social”, del desaparecido Ian TAYLOR, contiene una descripción de las condiciones objetivas y los problemas teóricos que provocaron, según el autor, la crisis del uso del marxismo como “teoría emancipatoria”; una evaluación de la herencia de la criminología crítica en las condiciones históricas actuales, muy distintas a las existentes a fines de la década de los años ´60; y un examen de los motivos por los cuales, frente a las nuevas realidades, propias de sociedades capitalistas de libre mercado, podría tener lugar el renacimiento del estudio crítico de viejos temas, como la relación entre el uso de la prisión y el mercado laboral, el uso del castigo estatal como instrumento ideológico, el incremento de la miseria de los trabajadores, etc. Según TAYLOR, los cambios sociales de fines del siglo XX no pueden ser explicados sólo por una “explosión repentina” de libre mercado, motivo por el cual deberían ser investigadas las relaciones entre el contexto económico vigente y las transformaciones en el ámbito cultural y social.

El tercer artículo también está escrito por Jock YOUNG. En este texto, llamado “Canibalismo y bulimia: patrones de control social en la modernidad tardía”, aquél detalla las características que permiten observar a la sociedad occidental, no sólo como una sociedad “antropoémica” (del término griego “émein”: vomitar) o “excluyente”, que desecha a grandes masas del mercado y encierra en grado creciente a los desviados, sino como una sociedad “bulímica”, en la medida en que aquélla pone en práctica dos sistemas de acción simultáneos: uno de inclusión cultural y de adhesión a los valores dominantes de la sociedad de consumo, y otro de exclusión social y económica, en el que juega un papel fundamental el sistema de justicia penal.

Por último se encuentra el trabajo “No espaço perigoso dos ônibus: trabalho, criminalidade e insegurança no sistema de transporte de Salvador, Brasil”, escrito por Eduardo PAES MACHADO y Charles LEVENSTEIN, quienes efectúan una aproximación al problema de la violencia existente en el ámbito laboral, en este caso la violencia dirigida a los trabajadores de los medios de transporte público de la ciudad de Salvador, producida tanto por el público usuario como por los propios operadores del servicio.

En el dossier ya mencionado, “Los realistas de derecha en el pensamiento criminológico”, se introducen los siguientes textos: 1.- “Ventanas rotas. La policía y la seguridad en los barrios”, de James Q. WILSON y George L. KELLING; 2.- “Soluciones al crimen. 18 cosas que podemos hacer para luchar contra él”, de John DI IULIO Jr., Paul A. LOGLI, Ed KOCH, George KELLING, James Q. WILSON, Dave KOPEL, John CARLSON, Kent SCHEIDDEGER, George DENTES, Jadish BHAGWATI, Joseph E. DI GENOVA, Steven D. LEVITT, Richard WILLARD, Charles LOGAN, Marc KLASS y Jeffrey R. SNYDER; 3.- “Los intelectuales del derecho y del orden. Una crítica a los nuevos “realistas””, de Tonny PLATT y Paul TAKAGI; y 4.- “Derecha criminológica, neoliberalismo y política penal”, de Juan S. PEGORARO. Los dos primeros, según los responsables de la publicación que aquí se reseña, “expresan una parte sustancial de lo que puede considerarse la “mainstream” criminológica” norteamericana, con la que se ha dado fundamento a las políticas criminales vigentes en Estados Unidos. Mediante los dos últimos trabajos, por el contrario, se expresan dos perspectivas críticas sobre aquellas estrategias de control.

El documento incluido con posterioridad es un texto de Roland BARTHES que se titula “Los mitos de la burguesía”. En éste, el autor da cuenta de una serie de formas retóricas, de “figuras regladas”, gracias a las cuales se expresarían los mitos burgueses. Estos mitos, en palabras de BARTHES, han logrado “ocultar la fabricación perpetua del mundo”, fijándolo, no sólo como un objeto de  posesión eterna de aquella clase, sino también como producto (por cierto, falso) de una “naturaleza” que, en verdad, sólo sería una “costumbre” a ser transformada para liberar al oprimido, que sólo cuenta con una palabra: “la de su emancipación”.