|
|
La
enseñanza del derecho a través de casos prácticos es, metodológicamente, una
de las mejores formas de explicación y comprensión de las reglas jurídicas.
Esta metodología puede basarse en casos de laboratorio o utilizando la
jurisprudencia de los tribunales y aplicando a ella la teoría. Este última
forma, es la que han preferido los autores de este libro, quienes reconocen que
“el objetivo general de la obra sigue siendo proponer el acercamiento al
estudio del Derecho Constitucional mediante el análisis crítico de la
jurisprudencia (...)” y, de esta manera, forzar a los alumnos a desarrollar
sus propios esquemas para realizar la crítica y aplicar los conceptos teóricos
a los casos judiciales[1].
Es
posible encarar el estudio de los fallos de dos maneras distintas. Por un lado,
entregando a los alumnos las reflexiones que cada caso presentan para el
profesor, como magníficamente lo hace Alejandro Carrió en su libro Garantías
constitucionales en el proceso penal (cuarta edición, Hammurabi, Buenos
Aires, 2000), o -como se plantea en este trabajo- acompañando al fallo una
serie de preguntas y notas que permitan la reflexión del propio estudiante.
El
tomo que hoy se presenta, el primero de los siete volúmenes que completarán la
obra Constitución, Poder Político y
Derechos Humanos, está dedicado a la enseñanza de “los principios básicos
del derecho constitucional en el proceso penal (...)”. El encargado de llevar
adelante este tomo fue el profesor Gullco, mientras que los coautores han
llevado a cabo la tarea de revisión.
Es
interesante resaltar que, los autores proponen una sistematización de la
jurisprudencia analizada tomando como base una ficha, por ellos elaborada, que
permitirá a los alumnos extraer aquellas cuestiones esenciales y distinguir los
distintos aspectos del fallo.
También
se han elaborado algunos casos hipotéticos, basados en los precedentes
analizados, con el objeto de que los estudiantes puedan volcar los conocimientos
adquiridos en la resolución de ellos.
Pues
bien, respecto de los contenidos del libro, se abordan temas fundamentales
referidos a las garantías constitucionales como ser: la regla de exclusión,
detención de personas, inviolabilidad del domicilio, la utilización de agentes
encubiertos, el derecho a no ser obligado a declarar contra uno mismo, el
derecho a contar con un defensor, la garantía del doble juzgamiento, la garantía
de la progresividad del juicio, el derecho a un juicio rápido, el derecho a
permanecer en libertad durante el proceso, el derecho a la doble instancia en
materia penal, el derecho a contar con un tribunal imparcial, la presunción de
inocencia y la acusación.
Por
su parte, los fallos que se han seleccionado para esta publicación son aquellos
que han producido alguna variación importante en la interpretación de las
garantías. Encontramos, entonces, jurisprudencia de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, de la Corte Suprema de los Estados Unidos, de la Casación
Penal e incluso, de las Cámaras de Apelaciones. Asimismo, en el espacio
dedicado a las reflexiones, se citan otros fallos de los tribunales locales e
internacionales y también opiniones de los organismos supranacionales. En este
libro se compilan, entre otros, precedentes como Rayford, Fernández Prieto,
Charles Hermanos, Fiorentino, Yemal, Montenegro, Miranda vs. Arizona, Mattei, Nápoli,
Giroldi, Galván y Santillán.
Para
finalizar esta breve recensión, es importante remarcar que este libro no es
solamente útil para los estudiantes, sino también para el abogado, pues cuenta
con una interesante compilación de fallos importantes para su labor diaria.
|
|
