Congreso Nacional de Derecho Procesal XXII

Días: 12, 13 y 14 de Junio de 2003

Lugar: Paraná – Entre Ríos

Tema: DEBIDO PROCESO - Comisión I: PROCESAL CIVIL

a) Realidad y Debido Proceso

Presidente: Roberto Berizonce - Vicepresidentes: Daniel Acosta – Marcelo Bourguignón - Secretario: Angel Garrote - Prosecretaria: Gabriela Sione

• Examen de las normas procesales y criterios judiciales que se contraponen con la garantía del debido proceso. (P. Eduardo Oteiza)

• Qué características debe contener un sistema procesal civil para ser compatible con el derecho al debido proceso. (P. Eduardo de Lazzari)

• El derecho a ser oído. Eficacia del debate procesal. (P. Francisco Cechini - Guillermo Enderle).

• El concepto de plazo razonable. El tiempo del proceso. (P: Pablo Grillo Ciocchini)

• El derecho a recurrir y las restricciones a este derecho. (P. Mario Kaminker)

• Concreción de los intereses en juego en el proceso.(P: Adolfo Rivas) 

B)  El debido proceso y la prueba

Presidente: Oscar Martínez - Vicepresidentes: Eduardo Podestá de Oro – Angelina Ferreira de De la Rúa - Secretario: Sergio Avero - Prosecretario: Oscar Benedetto

• Límites a la verificación de la verdad material o histórica. (P: Roland Arazi)

• Valor probatorio de la conducta procesal de las partes. (P: Jorge Kielmanovich)

• Firma digital (P. Jorge Hermann)

• Prueba electrónica. (P: Juan Colerio)

• Prueba difícil (P. Jorge Peyrano)

• Prueba trasladada (validez de la prueba producida en otro proceso). (P: Jorge Galdós)

• Prueba anticipada. (P: Alfredo Di Iorio)

Comisión II: Procesal constitucional

Presidente: Néstor Sagüés - Vicepresidentes: Efraín Quevedo Mendoza – Marciano Martínez - Secretario: Martín Acevedo Miño - Prosecretario: Nelson Schlotahuer

• La Reformulación de la competencia de la Corte Suprema y el ejercicio de la misión de cabeza del Poder Judicial. (P. Alejandro Carrió).

• Competencia reservada para las causas federales trascendentes (P. Juan Costantino).

• Discrecionalidad en la admisión. Procedimiento transparente. (P. Humberto Quiroga Lavié)

• Importancia de las audiencias públicas ante la Corte.  (P. Roberto Saba)

• La presentación de amicus curiae para enriquecer el debate judicial (P: Víctor Trionfetti)

• ¿Es indispensable la creación de un tribunal intermedio para la revisión extraordinaria de la arbitrariedad ? (P.: Ramiro Rosales Cuello)

Comisión III: Procesal Penal

Presidente: Francisco Dálbora - Vicepresidentes: Ramón Ríos, Julio de Olazábal y Luis María Chichizola

• Paradigma constitucional, La incorporación a la Constitución Nacional de la normativa supranacional, sobre derechos humanos (art. 75 inc.2), ¿pone en crisis el sistema mixto del proceso penal argentino? Ponentes: José Cafferata Nores y Jorge Montero (h) – Secretaria: Silvia Nazar

• El juicio público, incidencia de la investigación escrita. Ponentes: Enrique Sosa Arditti y Maximiliano Hairabedian – Secretario: Juan Manuel Oliva

• Imparcialidad del juez, los poderes del órgano jurisdiccional. Ponentes: Miguel Ángel Almeyda y Héctor Superti. – Secretaria: María Mercedes Maiztegui.

• El tiempo del proceso. Repercusión de las vías de impugnación, nulidades y recursos. Ponentes: Daniel Pastor y Fernando Díaz Cantón. – Secretaria: Paola Firpo

Panel: a) Procesal transnacional. Presidente: Juan Carlos Hitters. Expositores: Osvaldo Gozaíni, Susana Albanese, Oscar Fappiano, Gladys Midón y Gualbero Lucas Sosa – Secretaria: Carola Capuano Tomey

• Criterios establecidos por los órganos jurisdiccionales de los sistemas: interamericano y europeo sobre el debido proceso legal

Panel: b) Seguimiento a las Reformas Procesales Penales (Presidente: Julio Maier. Panelistas: Alberto Binder, Carlos Chiara Diaz, Rita Mill de Pereyra, Oscar Pandolfi y Angela Ledesma)

Secretario: José María Meana

Talleres

A. Procesal Civil:

a)   Interpretación de la ley.

b)   Manejo de audiencias 

A cargo de Mabel de los Santos, Inés R. De Yanzón, Jorge Rojas, Enrique Falcón y Abraham Vargas

B. Procesal Penal:

Juicio por jurado

A cargo de Federico Domínguez, Andrés Hurfuch, Víctor Corvalán, Víctor Veléz, Daniel Obligado y Ricardo Mendaña y Roberto López Arango

Premio: La comisión encargada de premiar la mejor ponencia estará presidida por Germán Bidart Campos (Presidente) y la integrarán los Dres. Roland Arazi, Carlos Ponce, Héctor Granillo Fernández, Jorge Martinez Vivot.

Comisión de Honor: (Invitados especiales): Jorge Vázquez Rossi, Carlos Colombo, Adolfo Alvarado Velloso, Carlos E. Fenochietto y Pedro Bertolino.

PRESIDENTES DEL CONGRESO:

Lino Enrique Palacio – Augusto Mario Morello   

Art. 1.- SEDE. El XXII Congreso Nacional de Derecho Procesal se celebrará en la Ciudad de Paraná , Provincia de Entre Ríos, del 12 al 14 de junio de 2003.

Art. 2.- ORGANIZACION. Habrá tres comisiones: a) una Organizadora, integrada por los miembros que designe la Subsede Paraná de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina; b) una Académica, integrada por el Comité Ejecutivo de  la Asociación Argentina de Derecho Procesal; y c) Académica de enlace, integrada por los respectivos delegados regionales de la Asociación, correspondientes al lugar donde se celebrará el Congreso.

Art. 3.- MIEMBROS. Serán Miembros Honorarios y Especiales, los designados en tal carácter por la Comisión Organizadora.

Serán Miembros Titulares los abogados, escribanos y procuradores que se inscriban al efecto.

Serán Miembros Asistentes los inscriptos que no reúnan las condiciones de los párrafos primero y segundo (alumnos, acompañantes, etc.), quienes podrán asistir a los actos científicos programados, pero no hacer uso de la palabra, ni votar, salvo autorización expresa del Presidente de la Comisión respectiva.

Art. 4.- PRESENTACION DE TRABAJOS. La actividad en Comisión se llevará a cabo sobre la base de trabajos previos, que  deberán enviarse a la Comisión Organizadora, en la subsede de la Facultad mencionada en el art. 2, calle Buenos Aires Nº 249 (3.100-Paraná).

Los trabajos deberán ser redactados en idioma nacional, por triplicado, impreso a doble espacio, en hoja tamaño A4 a simple faz y recibidos antes del día 15 de marzo de 2003.

Deberán incluir portada, un sumario de su contenido, su fundamentación que no podrá exceder de 15 páginas y las conclusiones, presentadas en forma de ponencia y de una página de extensión.

También deberá acompañarse copia del trabajo en soporte magnético (diskette 3.5., en Word para Windows), o mediante envío electrónico al E.mail: faderpnauca@infovia.com.ar y la constancia de inscripción al Congreso.

Los trabajos deberán ajustarse estrictamente a los subtemas de  cada comisión. Es facultad de la Comisión Académica resolver sobre la admisión, para las tareas del Congreso, de los trabajos presentados, en caso de que éstos no se ajusten a las pautas establecidas.

Art. 5.- PRESENTACION FUERA DE TERMINO. Los trabajos que fueran presentados después de dicha fecha, sólo serán considerados durante el transcurso del Congreso si la Comisión Organizadora y la Comisión Académica lo autorizan en forma expresa.

Art. 6.- INSCRIPCIONES. Las inscripciones se recibirán hasta el día 12 de junio de 2003.

Art. 7. ACTIVIDAD ACADEMICA. La actividad durante el Congreso incluirá: trabajos en comisiones, paneles, conferencias y talleres sobre temas específicos, estos últimos especialmente dirigidos a abogados noveles y estudiantes avanzados de la carrera de Derecho.

Art. 8 COMISIONES. Durante el Congreso funcionarán las siguientes Comisiones: I) Procesal Civil : a)  Realidad y  debido Proceso ; b) El debido proceso y la prueba; II) Procesal Constitucional y III) Procesal Penal.

Las Comisiones podrán sesionar simultánea o sucesivamente.

Art. 9.- AUTORIDADES DE LAS COMISIONES. Cada Comisión contará con un Presidente, uno o dos Vicepresidentes, y Ponentes a cargo de los subtemas asignados a cada comisión. El Presidente fijará el orden de exposición de los trabajos, quedando a su cargo o del Vicepresidente en su ausencia, conferir el uso de la palabra y fijar las condiciones que aseguren el mejor tratamiento de los temas y la intervención de los participantes.

Art. 10.- FORMA DE TRABAJO EN LAS COMISIONES. En cada una de las Comisiones la labor se llevará a cabo de la siguiente manera:

El Presidente hará una breve introducción sobre los temas a tratar y luego conferirá la palabra a cada uno de los Ponentes quienes tendrán un plazo de 30 minutos para referirse al subtema que le haya sido asignado, pudiendo hacer referencia a los trabajos  presentados en término. A continuación, los autores de trabajos que estén presentes y que tengan interés de efectuar las aclaraciones que entiendan necesarias, podrán solicitar la palabra y exponer durante cinco minutos.

Expuestas las ponencias en la forma indicada, el Presidente abrirá el debate sobre el tema, otorgando la palabra a los interesados que así lo soliciten. Las intervenciones deberán ser breves y sobre aspectos concretos.

El Presidente podrá permitir que los Ponentes del tema o los autores de los trabajos contesten preguntas que se les formulen, brinden mayores precisiones sobre algún aspecto en particular o ejerzan  el derecho de réplica.

El Presidente de la Comisión, o en su defecto el Vicepresidente, podrá ampliar o reducir el tiempo asignado a cada intervención según la cantidad de trabajos presentados, la importancia del tema sobre el que versa la ponencia o el interés demostrado por los participantes.

Los Ponentes deberán hacer la presentación general por escrito del tema a su cargo, referenciando los aportes significativos de los trabajos presentados. Al final de la ponencia se consignarán los nombres de los autores de los trabajos. La Ponencia General no podrá exceder de cuarenta páginas, y deberá presentarse antes del 15 de abril de 2003 para su publicación. SE HACE CONSTAR QUE EN EL LIBRO DEL CONGRESO SOLO SE PUBLICARAN ESTAS PONENCIAS.

Art. 11.- CONCLUSIONES DEL TRABAJO EN COMISIONES. Concluído el trabajo de Comisiones, las autoridades de cada una de ellas (Presidente, Vicepresidente,  y Ponentes) se reunirán para redactar las  conclusiones sobre los temas tratados, de conformidad con las ponencias presentadas y debates desarrollados. También designarán a la persona que llevará esas conclusiones al Plenario. Durante el desarrollo de éste, los miembros del Congreso podrán solicitar las aclaraciones que estimen pertinentes.

Art. 12.- FORMA DE LAS CONCLUSIONES. Las conclusiones deberán ser claras y sucintas, pudiendo contener despachos por mayoría y minoría, como así también cualquier otro aditamento o recomendación que se considere procedente.

Art. 13.- PANELES, FORMA DE TRABAJO. Para el tratamiento de otros temas se organizarán paneles especiales. Cada Panel se integrará con cinco (5) expositores, un Presidente y un Secretario. Esta actividad se cumplirá de la siguiente manera:

Cada Expositor dará una explicación general sobre el tema asignado, en un tiempo no mayor de 20 minutos.

Presentados los temas por todos los disertantes, el Presidente del panel hará su propia exposición sobre algún aspecto o podrá brindar sus reflexiones sobre las cuestiones planteadas, contando para ello también con 20 minutos.

Después, el Presidente posibilitará la intervención de los participantes, quienes deberán formular por escrito sus preguntas.

Art. 14.- TALLERES. FORMA DE TRABAJO. El tratamiento de los temas elegidos para los Talleres se realizará procurando la participación activa de los asistentes, conforme con las distintas materias que corresponda a cada uno.

Art. 15.- ENTREGA Y DIFUSION DE LAS CONCLUSIONES. La Comisión Organizadora pondrá a disposición de los participantes las conclusiones del Congreso a través del medio más adecuado.

Procurará también la difusión de las conclusiones, en forma completa o resumida, en revistas u otras publicaciones jurídicas y en el sitio web que se habilite a tal efecto.

Art. 17.- CERTIFICADOS. Se  extenderán las siguientes certificaciones: como miembro honorario o especial, como miembro titular o asistente, como conferencistas, como expositor (panelista o de taller), como autoridad del Congreso (presidentes, vicepresidentes, ponentes general, secretarios y prosecretarios de comisiones, de paneles o talleres).

Los autores de trabajos admitidos tendrán derecho a que se les extienda una constancia de ello.

Art. 18.-  Se premiará al mejor trabajo presentado por un abogado que no tenga más de diez años de recibido. La Comisión Académica designará al Jurado que hará la selección.  Dicho trabajo será publicado en la Revista de Derecho Procesal (Editorial Rubinzal – Culzoni). 

Art. 19.- Cualquier divergencia originada por aplicación de este Reglamento será resuelta por las Comisiones Organizadora y Académica, por mayoría. La resolución será definitiva.  

COMISION ORGANIZADORA

Presidente:  Dr. Roberto Carlos Quinodoz

Vicepresidente:   Dr. Miguel Piedecasas

Secretario:  Dr. Mariano Jurado

Vocales:      Dr. Martín Acevedo Miño - Dra. Paola Firpo - Dr. Carlos Iparraguirre

Copyright © el Dial.com - editorial albrematica