Año XXV - Nº 5321   Martes, 15 de Octubre de 2019

elDial.com

 

Titulares de la primera plana

 
Doctrina

             

La evolución del Derecho del Consumidor, propende a generar equidad social
Por Flavio Ismael Lowenrosen

>> Si te interesan estos temas seguramente querrás participar del IV Congreso Argentino de Justicia Constitucional que tiene como lema la "Justicia Social". click aquí

 

              

 
 
Jurisprudencia Nacional

             

• Civil       
  Procede condena millonaria por muerte de una joven con cáncer de ovario mal tratado. Es que no se practicó un tratamiento de quimioterapia que le diera una posibilidad de mejoría a su cuadro, aun en la hipótesis de que los resultados fueran inciertos en cuanto a su efectividad. 
 

RESPONSABILIDAD MÉDICA. MUERTE POR TUMOR DE OVARIO. Acción promovida por los padres de una joven que falleciera como consecuencia de la omisión de tratamiento médico adecuado. PRIVACIÓN DE LA CHANCE DE SOBREVIDA. Pericia. Nexo causal. El deber de previsión es más riguroso para el médico al estar de por medio la vida, la salud, la integridad psicofísica del paciente. Omisión de indicar el inicio de quimioterapia. SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA DEMANDA
“G. P. N. y Otro c/ O. y Otros s/ daños y perjuicios” – CNCIV – 08/08/2019

              

 
 

             

• Comercial      
  SECUESTRO PRENDARIO. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COMPETENCIA. El pedido de secuestro prendario importa abrir una instancia judicial, por lo que corresponde la aplicación de las disposiciones de la ley 24240 en materia de competencia cuando aquel fue efectuado con sustento en una operación de consumo.  
 

SECUESTRO PRENDARIO. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COMPETENCIA. Apela la actora la resolución por la cual el Juez de Grado se declaró incompetente sobre la base de lo dispuesto en el régimen de derechos del consumidor. Pedido de secuestro que fue efectuado con sustento en una operación de consumo. Pedido que importa abrir una instancia judicial. Marco del trámite en el que podrían dirimirse eventuales cuestiones inherentes a la eficacia de la diligencia de secuestro u otras a que dé lugar la liquidación del producido de la subasta del bien prendado. Se confirma el decisorio recurrido. Conclusión que no se altera aun cuando se trató de una declaración de incompetencia territorial en materia exclusivamente patrimonial.
“HSBC Bank Argentina S.A. c/ Diaz, Romina Del Valle s/secuestro prendario” – CNCOM – 12/08/2019

              

 
 

             

  JUICIO EJECUTIVO. CONTRATO DE GARANTÍA RECÍPROCA. FIANZA. INTIMACIÓN DE PAGO. DOMICILIO ESPECIAL. No se advierten razones para privar de operatividad al domicilio especial fijado en la fianza “donde serán tenidas por válidas todas las comunicaciones que nos fueren remitidas” entre las cuales, ciertamente, está la intimación de pago y citación de remate, pudiéndose, además, admitir de manera excepcional, la calificación de “constituido” a ese domicilio contractual, con el fin de otorgar eficacia a la voluntad delineada. 
 

JUICIO EJECUTIVO. CONTRATO DE GARANTÍA RECÍPROCA. FIANZA. INTIMACIÓN DE PAGO. DOMICILIO ESPECIAL. Apela la actora la providencia del Juez de grado en cuanto rechazó practicar la citación de pago en el domicilio especial fijado contractualmente e instó su cumplimiento en el domicilio real de los ejecutados. Ejecución que se vincula con una fianza que cuenta con certificación notarial de las firmas impuestas por quienes asumieron el carácter de fiadores, la cual, a su vez, se relaciona con un contrato de garantía recíproca. Inexistencia de razones para privar de operatividad al domicilio especial fijado en la fianza. Posibilidad de admitir de manera excepcional, y a los efectos de los artículos 140 y 141 del Código Procesal Civil y Comercial, la calificación de “constituido” al domicilio contractual, con el fin de otorgar eficacia a la voluntad delineada. Se revoca el decisorio recurrido.
“Garantizar S.G.R. c/D' Olivo, Raúl Oscar y otros s/ejecutivo” – CNCOM – 17/09/2019

              

 
 

             

• Procesal Penal      
  SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA. Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el fiscal de instrucción ante el sobreseimiento del imputado. Se señaló que la apelación es extemporánea y que vulnera el PRINCIPIO DE UNIDAD DEL MPF ya que la Unidad Fiscal de Medidas Alternativas tuvo por cumplidas las reglas de conducta y convalidó la decisión del juzgado de ejecución 
 

SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA. Magistrado que dispuso la extinción de la acción penal. Sobreseimiento del imputado. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. Juzgado de Ejecución y Unidad Fiscal de Medidas Alternativas al Proceso Penal que tuvieron por cumplidas las reglas de conducta. Fiscal de instrucción que apela la decisión de manera extemporánea. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN. UNIDAD DE ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: vulneración. Recurso mal concedido.
“O. Z., F. O. s/Suspensión del proceso a prueba” - CNCRIM Y CORREC – SALA VI- 09/08/2019

              

 
 

             

• Laboral      
  RIESGOS DEL TRABAJO. La incapacidad psicológica fue determinada sobre la base de un informe que no correspondía al trabajador siniestrado, sino a una persona ajena a la causa. Por ello, ante la ausencia de una fundamentación adecuada, se deja sin efecto la sentencia. 
 

RIESGOS DEL TRABAJO. ACCIDENTE IN ITINERE. Incapacidad sobreviniente. Demanda entablada con fundamento en la Ley 24557. Monto indemnizatorio. Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 472/14. Interpretación y alcance del Art. 3° de la Ley 26773. Apreciación de los elementos de hecho y de prueba. Incapacidad psicológica. PERICIA MÉDICA. Decisión impugnada que no se ajusta al principio que exige que “las sentencias sean fundadas” y constituyan una “derivación razonada del derecho vigente”. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se deja sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado
“R., J. P. c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial” – CSJN – 08/10/2019

              

 
 
Jurisprudencia Federal

             

• Contencioso Administrativo      
  Ordenan al INTI reincorporar a su trabajo a una persona con discapacidad, vinculada con el organismo bajo la modalidad contractual de locación de servicios por más de 12 años.  
 

EMPLEO PÚBLICO. PERSONA CON DISCAPACIDAD. LOCACIÓN DE SERVICIOS. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. Orden al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de reincorporar al actor, en los mismos términos y condiciones del contrato suscripto- por el termino de 6 meses previsto por el art. 5 de la ley 26.854 o hasta tanto obtenga el beneficio jubilatorio. Requisitos de otorgamiento. Art. 27 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificado por la Ley 26.378 y con jerarquía constitucional conforme a la Ley 27.044. Obligación del Estado nacional de ocupar personas con discapacidad que reúnan condiciones de idoneidad para el cargo en una proporción no inferior al cuatro por ciento (4%) de la totalidad de su personal. PROTECCION CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO. Consideración de la cantidad de años consecutivos en que el actor prestó servicios en forma ininterrumpida para la demandada
“F.,A.D. c/ EN-M Producción y Trabajo-Instituto Nacional de Tecnología Industrial s/medida cautelar (autónoma)” - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nº 11 – 18/09/2019 (Sentencia no firme)

              

 
 
Legislación Nacional

             

Resolución 639/2019 - MINISTERIO DE TRANSPORTE
Ciudad de Buenos Aires, 10/10/2019
Publicado en el BO.: 15/10/2019

              

 
 

             

Resolución 1689/2019 - SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD
Ciudad de Buenos Aires, 10/10/2019
Publicado en el BO.: 15/10/2019

              

 
 

             

Resolución 1055/2019 - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Ciudad de Buenos Aires, 10/10/2019
Publicado en el BO.: 15/10/2019

              

 
 

             

Disposición 75/2019 - COMISIÓN NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Ciudad de Buenos Aires, 30/08/2019
Publicado en el BO.: 15/10/2019

              

 

  

ACTIVIDADES

 
Seminarios, cursos y conferencias

             


Curso presencial/Videoclase: Temas de responsabilidad tributaria.
Fechas y Horario: Martes 5 de Noviembre a partir de las 15:00 hs. (Acceso durante 7 días corridos) Disertante: Dr. Marcelo Castrogiovanni. Actividad Arancelada - Promo Lanzamiento
Más información

              

 
 

             


Curso presencial/Videoclase: Práctica procesal laboral.
Fechas y Horario: Lunes 11 de Noviembre 9:30 a 12:30 hs. Disertante: Juan Pablo Chiesa. Actividad Arancelada - Promo Lanzamiento
Más información

              

 
 

             


Videoclase: Jubilación digital en la Provincia de Buenos Aires.
Fechas y Horario: Lunes 21 de Octubre a partir de las 10:00 hs. Disertante: Silvia Ballesteros. Actividad Arancelada - Clientes suscriptores de elDial.com 10% OFF
Más información

              

 
 

             


Seminario: Contratos Empresariales y el Código Civil y Comercial
Fecha y horario: Martes 15 de Octubre de 19,00 a 20,30 hs Organiza: CPACF. Actividad no Arancelada
Más información

              

 
 

             


Cursos presenciales y online
Organiza: Arizmendi Actividades Aranceladas - Clientes elDial.com 20% OFF
Más información

              

 
 

             


Diplomaturas presenciales y online
Organiza: Facultad de Derecho - Universidad Austral Actividades Aranceladas - Clientes elDial.com 20% OFF
Más información

              

 

 

La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.

El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Organo de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.

Directora editorial: Romina A. Lozano - Propietario: Albrematica S.A. Nro. de registro 16679722 - Política de Privacidad - Aviso de derecho de autor - Defensa del Consumidor - Términos y condiciones de uso - Datos personales - Cómo anunciar - Subscribirse - Botón de Arrepentimiento
Copyright 1997 - 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Domicilio legal: Tucumán 1440 (1050) Cap. Fed.
Telfax (5411) 4371-2806 - E-Mail: info@albrematica.com.ar
ISSN Nro. 2362-3535