DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Plan de Autoahorro. Automóvil modelo 2014. REFERENCIAS AL INCUMPLIMIENTO CON LAS EXIGENCIAS LEGALES EN MATERIA DE SEGURIDAD. Sentencia que condena a las demandadas en forma concurrente o in solidum al pago de las diferencias del valor de las cuotas abonadas por la actora (y en su caso, el reajuste). Rechazo de la pretensión de restitución del automóvil. Imposición de costas de primera instancia a la parte demandada y las de alzada en un 50% a cada parte. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. CORRESPONDE DENEGARLO EN LA GENERALIDAD DE LOS ASPECTOS CUESTIONADOS. PROCEDENCIA PARCIAL SOLO EN RELACIÓN A LAS COSTAS. SE IMPONEN LAS COSTAS DE ALZADA “POR SU ORDEN” Y LAS DE LA PRESENTE INSTANCIA “EN EL ORDEN CAUSADO”