Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  23, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

4423/2015/RH1 - “Miranda, Guillermo s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley” - CSJN – 26/12/2019

HABEAS CORPUS. Condenado a pena de reclusión perpetua. CÓMPUTO DE PENA. Defensa que reclama la aplicación del cómputo privilegiado “2 X 1” en virtud del artículo 7°de la ley 24.390, vigente al momento del hecho por el cual se condenó al recurrente, y por entender que la pena de reclusión debe considerarse virtualmente derogada. Suprema Corte provincial que no hace lugar y sostiene que, luego de los dos años, cada día de prisión preventiva cumplido debía computarse como un día de pena de reclusión ("uno por uno"), de manera de no desnaturalizar la legislación vigente que diferencia entre prisión y reclusión, reconociendo a esta última como pena más gravosa. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Arbitrariedad de sentencia. DIFERENCIA ENTRE PRISIÓN Y RECLUSIÓN. Actualidad donde presos y reclusos reciben el mismo tratamiento. Falta de fundamentación de la diferenciación en el cómputo de la pena previsto en el art 7 ley 24390. Se deja sin efecto la resolución recurrida. VOTO CONCURRENTE DEL DR. ROSENKRANTZ: Inconstitucionalidad del art 7 de la ley 24.390. DISIDENCIA: inadmisibilidad del recurso interpuesto (art 280 CPCCN)

Citar: elDial.com - AAB9F3



Publicado el 10/02/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: artículo, reclusión, cómputo, vigente, extraordinario, aplicación, privilegiado, recurrente, entender, derogada.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE