Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

​

octubre  12, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. N° 216776/21 - "BRUNEL DESIDERIO GENARO C/ SOROCZAN CARLOS; LISCEIKO GRACIELA LILIANA S/ SUMARISIMO (ABREVIADO)" - Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes – 14/04/2026

Publicado por elDial.com

DERECHO DE PROPIEDAD Y RELACIONES DE VECINDAD. ACCIÓN POR INMISIONES. LÍMITE DE LA NORMAL TOLERANCIA. Se declaró inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor, confirmando la sentencia de Cámara que rechazó la demanda. Controversia por la construcción de una parrilla sobre un muro medianero por parte de los vecinos demandados. Se determinó que no se configuró el vicio de absurdo en la valoración de la prueba, puesto que no se logró acreditar una molestia regular, intensa o habitual por emanación de humo que superara el umbral de la "normal tolerancia", resultandos insuficientes las manifestaciones unilaterales en actas notariales o cartas documento. Se diferenció el control de acuerdos municipales o normas edilicias del objeto específico de la acción de inmisiones del Código Civil y Comercial

Citar: elDial.com - AAF29B

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: inmisiones, tolerancia, mayoría, normal, parrilla, sentencia, demandados, manifestaciones, unilaterales, existencia.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE