Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

junio  7, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. N° 26114/2016 – “Ramos, Ezequiel Adrián c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente – ley especial” – CNTRAB – SALA II – 29/04/2025

Publicado por elDial.com

LEY RIESGOS DEL TRABAJO. ART. INCAPACIDAD LABORAL. RECHAZO DE DEMANDA. REPARACIÓN PREVIA. AUSENCIA DE AGRAVAMIENTO. Trabajador sufrió un accidente en 2014 y fue indemnizado por limitación funcional de rodilla en el marco de un acuerdo judicial. Ante un nuevo accidente en 2015 inició nueva demanda reclamando una nueva reparación. Primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara revocó la sentencia. Dado que en el expediente que finalizó por acuerdo de partes se indemnizó al actor por una incapacidad del 22,20% y que el peritaje médico dio cuenta de una incapacidad del 4%, cabe concluir que no existen daños por indemnizar. El infortunio en análisis no funcionó como hecho originario sino como agravante. NO ES POSIBLE CONSIDERAR QUE LA LIMITACIÓN REFERIDA NO SE ENCONTRARA CUBIERTA POR EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN EL ANTERIOR EXPEDIENTE JUDICIAL. La única patología constatada en estos obrados es la que ya fue corroborada e indemnizada en aquella oportunidad. Tratándose de una misma limitación funcional, para que exista un daño que no haya sido contemplado en el acuerdo entre las partes debería haberse constatado un reagravamiento de dicha patología; lo que no se evidencia en el caso. Corresponde rechazar la demanda. Costas por el orden causado.

Citar: elDial.com - AAE9B6

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: acuerdo, limitación, accidente, funcional, incapacidad, demanda, rodilla, ezequiel, especial, trabajador.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE