Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  25, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

37390/2019/CA1 - “C. V., A. s/ perito” - CNCRIM Y CORREC – SALA V – 20/12/2020

PERITO. Juzgado que no acepta perito designado por la defensa, por no estar inscripto. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. ACORDADA 2/14 CSJN que establece requisito de previa inscripción. DERECHO A LA DEFENSA que no se vulnera. Posibilidad de nombrar al profesional rechazado como CONSULTOR TÉCNICO. Diferencia con el perito. Se confirma la resolución apelada. DISIDENCIA: inconstitucionalidad del art 254 CPPN.

Citar: elDial.com - AABAA5



Publicado el 13/03/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: perito, defensa, inscripción, profesional, acordada, consultor, disidencia, requisito, pociello, argerich.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE