Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  25, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

“C., R. C. c/ R., M. F. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS” – JUZGADO CIVIL Nº 92 – 28/07/2020 (Sentencia no firme)

FILIACIÓN. TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA ASISTIDA (TRHA). Medida autosatisfactiva. PEDIDO DE TRANSFERENCIA DE EMBRIONES CRIOCONSERVADOS FORMADOS CON MATERIAL GENÉTICO DE LA SOLICITANTE Y SU EX CONYUGE. OPOSICIÓN DEL DEMANDADO. Interrupción del proyecto parental compartido debido a la separación de la pareja y de la decisión del demandado de no tener más descendencia con la actora. VOLUNTAD PROCREACIONAL. Requisitos para que sea determinante de la filiación. CONSENTIMIENTO INFORMADO. Conocimiento por parte de la actora de los alcances del acuerdo celebrado por ambos cónyuges en el centro de salud. Reseña jurisprudencial vinculada a la temática. Derecho comparado. ARTÍCULO 561 DEL CCCN. Art. 7 de la ley 26.862. Irrelevancia del hecho de que no se atribuiría filiación al ex marido, ya que no pretende ser progenitor ni desde el punto de vista juridico ni tampoco del genético. SE DESESTIMA EL PEDIDO DE AUTORIZACIÓN

Citar: elDial.com - AABDD7



Publicado el 18/08/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: parental, embriones, demandado, proyecto, compartido, crioconservados, formados, material, separación, decisión.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE