Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  17, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. 33409/2017 - “F., R. R. y Otro c/ G. P., M. A. s/Impugnación de filiacion” – CNCIV – SALA K – 28/10/2020

FILIACIÓN POR TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA (TRHA). GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN. IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN. Matrimonio entre personas del mismo sexo. Mujer que trabajaba para ellos, que les ofreció la posibilidad de gestar en su vientre a su hijo. Material genético masculino aportado por ambos solicitantes. Consentimiento Informado, suscripto ante escribano público. INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL COMO HIJA DE UNO DE LOS PETICIONANTES Y DE LA MUJER GESTANTE. Demanda de impugnación de filiación contra esta última. Pretensión de que se emita una nueva partida en la que consten los datos de los solicitantes como progenitores. RECHAZO DE LAS ACCIONES PROMOVIDAS. Art. 562 del CCCN. Interpretación. EXCLUSIÓN DE LA FIGURA DE LA GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN DEL PROYECTO DE REFORMA DEL CCCN. Mujer gestante que en el sistema jurídico actual debe ser considerada la madre de la niña, con independencia del material genético y de su intención de ejercer, o no, el rol materno. SE REVOCA LA SENTENCIA QUE DESPLAZA LA FILIACIÓN MATERNA DE LA NIÑA. DISIDENCIA: Admisión del emplazamiento filial respecto de los solicitantes. La gestación por sustitución no conculca el orden público. Cumplimiento de los recaudos exigidos en la normativa. Inconstitucionalidad del artículo 562 del CCCN

Citar: elDial.com - AAC031



Publicado el 11/11/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: genético, filiación, material, asistida, gestación, sustitución, personas, solicitantes, consentimiento, suscripto.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE