JUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. RELACIÓN DE CONSUMO. PRESUNCIÓN. Apela la ejecutante la resolución mediante la cual el juez de grado desestimó la ejecución pretendida con base en un pagaré, mientras no se desvirtúe la presunción de que se trató de una operación de crédito para el consumo ni se opte por preparar la vía ejecutiva acompañando el instrumento mencionado en el artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor. DEMANDA QUE HA SIDO ENTABLADA POR UNA PERSONA HUMANA QUE REGISTRA MUCHO MÁS DE CINCUENTA (50) JUICIOS EJECUTIVOS INICIADOS. Capital comprometido que asciende a dólares estadounidenses cinco mil sesenta (U$S 5.060). Circunstancias que exhiben los contendientes, así como alcance cuantitativo del crédito que permiten subsumir al actor y al demandado dentro de los conceptos de proveedor y consumidor, respectivamente. Posibilidad de inferir que, en el caso, el pagaré cuya ejecución se pretende instrumentó la financiación de una operación de consumo. Infracción que luce patente si se advierte la ausencia de los recaudos exigidos -bajo pena de nulidad- en la referida norma que a pesar del requerimiento formulado por el a quo en este sentido, no han sido aportados por el apelante. Se confirma el decisorio recurrido.