ACTUALIDAD JURÍDICA
Fallos del día 24-04-2024
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
Destacados
-
Jurisprudencia
DESALOJO DE ENCARGADO DE EDIFICIO QUE FUE DESPEDIDO. CORRESPONDE INDEMNIZAR AL CONSORCIO DE PROPIETARIOS POR LA RETENCIÓN INDEBIDA DE LA VIVIENDA DURANTE TRES AÑOS.
Por mayoría, fallo resuelve que, al haber sido despedido el encargado de un edificio y haber sido intimado a desalojar la vivienda otorgada, lo cual no fue cumplido, corresponde que, en tanto ocupó la vivienda ilegítimamente durante tres años, repare al consorcio por la falta de restitución de la misma. Ello, pues no debe ser consentido un enriquecimiento sin causa por parte del demandado. La disidencia rechaza la solicitud del consorcio de un canon locativo como reparación, pues la vivienda es de carácter accesorio al contrato de trabajo y no puede considerarse un contrato de locación.
-
Doctrina
¿CÓMO FUNCIONA EL SEGURO DE DESEMPLEO QUE UTILIZA LA UNIÓN OBRERA DE LA CONSTRUCCIÓN ARGENTINA - UOCRA? ¿QUÉ PROPONE EL DECRETO 70/2023?
En la presente doctrina, la autora analiza el funcionamiento del seguro de desempleo utilizado por la Unión Obrera de la Construcción Argentina (UOCRA) y los cambios planteados en el DNU 70/20231.
-
Jurisprudencia
VIOLENCIA ECONÓMICA: ES RESPONSABLE EL EMPLEADOR QUE NO CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN DE DEPOSITAR LAS SUMAS EMBARGADAS DEL SUELDO DE UN EMPLEADO MOROSO EN EL PAGO DE LAS CUOTAS ALIMENTARIAS.
Fallo responsabiliza solidariamente a un empleador por el incumplimiento del pago de las cuotas alimentarias, así como de las medidas cautelares que se dictaron para garantizar dicho cumplimiento. Los magistrados resaltaron que el obrar constituye violencia económica hacia la actora y dispusieron: el embargo de los activos financieros personales del empleador por el monto de las cuotas impagas, oficiar al BCRA impidiendo que el empleador realice operaciones dentro del sistema financiero nacional y su inclusión en el Registro de Deudores Alimentarios.
-
Doctrina
AMPAROS CONTRA AUMENTOS DESMEDIDOS DE PREPAGAS. COMENTARIO AL FALLO “C, J C Y OTRO C/ SWISS MEDICAL SA” Y BREVE ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN 1/2024.
Ante el importante aumento de las cuotas de los planes de medicina prepaga, debido a la desregulación del mercado, generada a partir del DNU 70/2023; la autora analiza un trascendente fallo de la Cámara Federal de la Plata que dictó una medida cautelar a favor de una pareja de jubilados, uno de ellos con un tratamiento oncológico y de inmunoterapia. Además, analiza la Resolución 1/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio, y el amparo interpuesto por Superintendencia de Servicios de Salud.
-
Jurisprudencia
NO CORRESPONDE DECLARAR LA REINCIDENCIA SI EL CONDENADO NO RECIBIÓ ALGÚN TIPO DE TRATAMIENTO PENITENCIARIO DURANTE EL LAPSO QUE PERMANECIÓ PRIVADO DE LIBERTAD
La Cámara Nacional de Casación, con fundamento en el precedente "Gómez Dávalos" de la CSJN señala que no corresponde aplicar el instituto de la REINCIDENCIA, si durante la condena previa la imputada no recibió tratamiento correspondiente al régimen de detención propio de los condenados, pues sólo ello puede llevar a concluir que, aún de modo parcial, “cumplió pena privativa de libertad” en los términos del artículo 50 del Código Penal.
Noticias Jurídicas
elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.
Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.