¿Con qué efecto debería concederse el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que hace lugar a una medida autosatisfactiva?
Por Alejandro Alberto Fiorenza
QUIEBRAS: Morigeran multas reclamadas por AFIP fijando como tope el 30% del valor nominal del capital base de su imposición.
QUIEBRA. MULTA. MORIGERACIÓN EFECTUADA POR LA JUEZ DE GRADO SOBRE LA SUMA RECLAMADA. TOPE DEL 30% DEL VALOR NOMINAL DEL CAPITAL BASE DE SU IMPOSICIÓN. INCIDENTE DE REVISIÓN DE CRÉDITO. La Administración Federal de Ingresos Públicos apela la resolución que rechazó la revisión promovida contra la morigeración de la multa oportunamente impuesta a la contribuyente. Pautas establecidas por la normativa fiscal para regir esos cálculos que no cercenan la facultad genérica del órgano judicial de restringir tal sanción punitoria. Multa que no puede superar el 30% del capital base de su imposición ya que -de lo contrario- resulta desmesurada y violatoria del principio de razonabilidad. Se confirma el decisorio recurrido.
“Asroc S.A. s/ quiebra s/ incidente de revisión de crédito promovido por AFIP” – CNCOM – 15/11/2018
• Laboral
Fue maltratado por un superior, administrador de la empresa y, de acuerdo a los testimonios se configuró un “hostigamiento sistematizado”, pues era la forma habitual del trato de dicho jefe hacia el empleado.
MOBBING. Hostigamiento dispensado por un superior de la empresa hacia el trabajador. MALTRATO LABORAL SISTEMATIZADO. Valoración de la PRUEBA TESTIMONIAL. Conforme a los testimonios dichos maltratos eran habituales. Indemnización del DAÑO MORAL. Procedencia. DESPIDO INDIRECTO. Justificación del despido decidido por el trabajador
“C. M. G. c/ F. C. S.A. s/ despido” – CNTRAB – 12/11/2018
• Penal de Menores
RÉGIMEN PENAL JUVENIL. Defensa que plantea la inconstitucionalidad de la ley 22272 y cuestiona la aplicación del procedimiento de flagrancia a menores de edad. RECURSO DE CASACIÓN: procedencia parcial. Inaplicabilidad del procedimiento de flagrancia a los menores de edad. Incompatibilidad con la ley 22.278. PROTOCOLO EN MEDIACIÓN PENAL JUVENIL RESTAURATIVA Y ACUERDOS RESTAURATIVOS (Res 813/18 Ministerio de Justicia y DDHH). Se revoca parcialmente la resolución recurrida. Se accede a la externación del joven a una comunidad terapéutica para tratamiento de adicciones, con intervención del Programa de Derechos y Alianzas Territoriales.-
“P., J. E. Aplicación procedimiento flagrancia- externación” - CNCRIM Y CORREC – 04/10/2018
La nueva ley de flagrancia 27.272 y su aplicación en la Justicia Penal Juvenil. Otro gran retroceso a la especialidad
Por María Fernanda Poggi
• Salud
DAÑOS Y PERJUICIOS. DEMANDA DEDUCIDA POR MALA PRAXIS MÉDICA. DISCAPACIDAD. Incompetencia originaria de la CSJN. Remisión de copias a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para que la acción dirigida contra el Estado provincial siga su trámite ante la justicia local. Remisión de las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. MEDIDA CAUTELAR. Excepcionalísimas circunstancias. Carácter innovativo. Orden de proveer una silla de ruedas motorizada. DISIDENCIA PARCIAL. Falta de jurisdicción del Tribunal para pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES. Improcedencia de imponer a la persona con discapacidad una mayor mortificación que la que su propio estado le ocasiona
“O.,P.E. y otra c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios” – CSJN - 11/12/2018
• Penal
PROCESO PENAL. GCBA que presenta una querella por ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS (art. 194 CP). “Piquete”. Juzgado que desestima la denuncia por inexistencia de delito y rechaza el pedido de ser parte. RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el pretenso querellante: procedencia. Análisis del tipo penal. Norma que no exige la creación de una situación de peligro común. Legitimación activa del Gobierno de la CABA. Se revoca la resolución apelada.
“N.N. s/ Art. 194” - CNCRIM Y CORREC – 04/10/2018
Cursos presenciales y online Organiza: Arizmendi Actividades Aranceladas - Clientes elDial.com 20% OFF Más información
Diplomaturas presenciales y online Organiza: Facultad de Derecho - Universidad Austral Actividades Aranceladas - Clientes elDial.com 20% OFF Más información
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Organo de Control de la Ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.