Aumentos tarifarios. Medidas cautelares decretadas contra la Resolución 28/16 del Ministerio de Energía y Minería

-Comentario al fallo “Municipalidad de San Carlos de Bariloche y otro c/Estado Nacional – Ministerio de Energía y Minería y otros s/Amparo ley 16.986”-

Por Julio C. Fonrouge

“El fallo en análisis reconoció la legitimación del Ejecutivo municipal para representar a todos los ciudadanos de la ciudad de San Carlos de Bariloche. Ello incluso, pese a haber reconocido la existencia de causas similares de terceros en el mismo tribunal. Como bien surge del texto constitucional, en lo que refiere a cuestiones de defensa del consumidor, el artículo 43 de la Constitución Nacional reconoce legitimación a: “el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley”. En el sub examine, el Ejecutivo municipal promovió acción de amparo “colectivo”, en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional y de la Ley 16.986, contra el Estado Nacional – Ministerio de Energía y Minería, el Ente Nacional Regulador del Gas - ENARGAS- y la licenciataria de distribución Camuzzi Gas del Sur S.A., en vista de obtener la declaración de nulidad de la Resolución MEyM 28/16 y dejar así sin efecto la actualización tarifaria. Empero, a la luz del ordenamiento constitucional y de la propia sentencia, el Ejecutivo municipal carece de legitimación al efecto.” 

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: municipal, ejecutivo, resolución, legitimación, nacional, análisis, ministerio, bariloche, constitucional, artículo.