septiembre  16, 2026

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 16-09-2026

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Ejecución prendaria

    PLAN DE AHORRO PREVIO. REAJUSTE DEL CAPITAL. CLÁUSULA DE ACTUALIZACIÓN. PRINCIPIO DE AUTOFINANCIACIÓN. VALIDEZ DEL MECANISMO DE REAJUSTE. LÍMITE TEMPORAL. Ejecutante apela la sentencia en cuanto dese...

  • Jurisprudencia / Nacional / Tributario

    Derecho tributario

    CONTRIBUCIÓN DE ALUMBRADO BARRIDO Y LIMPIEZA (ABL). Se revoca la sentencia apelada que dejó firme la decisión del GCBA que consideró a la actora obligada al pago de una cuota de la contribución de AB...

  • Jurisprudencia / Río Negro / Civil

    Amparo salud

    Acción de amparo contra una institución de salud con el objeto de que se le provea a la amparista la cobertura total y sin restricciones de la continuidad del TRATAMIENTO DE FERTILIZACIÓN ASISTIDA de...

  • Jurisprudencia / Mendoza / Laboral

    Prueba digital

    VIDEOGRABACIÓN Y REGISTRO DE VOZ. PRUEBA OBTENIDA SIN CONSENTIMIENTO. DERECHOS PERSONALÍSIMOS. DERECHO A LA INTIMIDAD Y A LA IMAGEN. ARTS. 53 CCCN, 71, 208 Y 210 LCT. DESPIDO CON CAUSA. LICENCIA POR ...

  • Jurisprudencia / Buenos Aires / Penal juvenil

    Régimen penal juvenil

    Magistrada que dicta una medida cautelar por la cual suspende la aplicación de la ley 27801 en el ámbito provincial por un lapso de 60 días. RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la fiscalía: proceden...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    RÉGIMEN PENAL JUVENIL: CÁMARA DE LOMAS DE ZAMORA REVOCÓ LA SENTENCIA QUE SUSPENDIÓ CAUTELARMENTE LA APLICACIÓN DE LA LEY 27.801.

    La Cámara de Apelación y Garantías de Lomas de Zamora revocó la sentencia de primera instancia que había suspendido temporalmente la ley 27.801 en la provincia de Buenos Aires. Los magistrados sostuvieron que frenar una ley por vía cautelar violenta la división de poderes y el sistema republicano.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    ACCIÓN PREVENTIVA DEL DAÑO: NO BASTA INVOCAR UNA AFECTACIÓN AL HONOR PARA RESTRINGIR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

    Fallo confirma la decisión de grado al considerar que, en el incipiente estado del proceso, no se encuentra acreditada una verosimilitud del derecho con entidad suficiente para restringir la libertad de expresión. Se destaca la fuerte presunción de inconstitucionalidad que pesa sobre toda forma de censura previa y el carácter restrictivo con que deben interpretarse las limitaciones a dicha libertad. No se advierte una situación de especial vulnerabilidad o una extrema urgencia que justifique el dictado de una medida que implique cercenar el derecho a expresarse de la demandada.

    Leer más >
  • Doctrina

    REGULACIÓN DEL CONTRATO DE HOSPEDAJE Y LA RESPONSABILIDAD DEL HOTELERO EN EL CÓDIGO CIVIL DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA (2021) Y EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (CCCN, 2014).

    En el presente trabajo, el autor analiza comparativamente la regulación del contrato de hospedaje y la responsabilidad del hotelero en los Códigos Civiles de China y Argentina. A partir de la decisión legislativa común de no tipificar el hospedaje como contrato autónomo, examina las distintas técnicas utilizadas para determinar las obligaciones del hotelero frente a los efectos y la seguridad del huésped.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    TESTAMENTO Y CAPACIDAD: SE CONFIRMA LA NULIDAD POR FALTA DE DISCERNIMIENTO DE LA OTORGANTE.

    Fallo confirma la sentencia que declaró la nulidad del testamento otorgado por acto público, al acreditarse que, al momento de testar, la causante atravesaba un cuadro de desorientación y deterioro cognitivo que le impedía comprender el alcance del acto y de las disposiciones testamentarias. Valoración integral de la prueba médica, testimonial y de las constancias incorporadas de la causa penal, en la que se investigó el delito de circunvención de incapaz.

    Leer más >
  • Doctrina

    “UNITED STATES V. ANDEREGG” Y LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PUNICIÓN DE LA TENENCIA PARA AUTOCONSUMO DE MATERIAL DE ABUSO SEXUAL INFANTIL SINTÉTICO.

    El artículo analiza el fallo judicial estadounidense "United States v. Anderegg", el cual declaró inconstitucional castigar la tenencia para autoconsumo de material de abuso infantil generado por inteligencia artificial. La resolución se fundamenta en que, al no existir una víctima real involucrada en el contenido sintético, la posesión privada queda protegida por el derecho a la intimidad y la libertad de expresión. Aboso critica esta postura repasando los argumentos a favor de la punibilidad de esta conducta y los diversos precedentes sobre el tema.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.