diciembre  4, 2025

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 04-12-2025

  • Jurisprudencia / Nacional / Tributario

    Impuesto de sello

    TELECOMUNICACIONES. CAUSA AJENA A LA COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN. Acción declarativa de certeza a fin de que se declare la invalidez e inconstitucionalidad de la pretensión fiscal de la demanda...

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Daño moral

    TRATO HOSTIL. MOBBING. OBLIGACIONES CONCURRENTES. RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR EL HECHO DEL DEPENDIENTE. El acoso laboral es definido como una situación creada por una persona o grupo que ejerce...

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Contrato de seguro

    ROBO DE AUTOMOTOR. CITACIÓN EN GARANTÍA. Apela la concesionaria codemandada la resolución en donde la juez de grado desestimó su pedido de citación en garantía de la aseguradora con fundamento en que...

  • Jurisprudencia / Ciudad de Buenos Aires / Penal

    Desobediencia

    (art 239 CP). Imputado acusado de desobedecer una medida cautelar de prohibición de contacto impuesta en una causa de violencia de género. Procesamiento. RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la defens...

  • Jurisprudencia / Neuquén / Civil

    Medida autosatisfactiva

    INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Acción autosatisfactiva a favor del niño recién nacido promovida por la Defensora de los Derechos del Niño. Pedido de AUTORIZACIÓN JUDICIAL para realizar una intervención q...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    EL INCUMPLIMIENTO DE CAUTELARES POR VIOLENCIA DE GÉNERO ¿CONSTITUYE EL DELITO DE DESOBEDIENCIA?

    La mayoría del Tribunal Superior de Justicia porteño consideró que la queja fiscal remite a cuestiones de hecho y de interpretación infraconstitucional que exceden su competencia extraordinaria, ratificando la sentencia de Cámara que había descartado la aplicación del delito de Desobediencia (art. 239 CP) a la violación de una medida cautelar. La disidencia alertó que esta interpretación evade los compromisos internacionales del Estado en la protección de las mujeres al no aplicar el tipo penal y que la sanción procesal prevista para el incumplimiento de la cautelar que no provoca el desplazam

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    AUTORIZAN CIRUGÍA URGENTE A RECIÉN NACIDO ANTE LA NEGATIVA RELIGIOSA DE SUS PADRES, PRIORIZANDO EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.

    Fallo confirma una medida autosatisfactiva promovida por la Defensora de los Derechos del Niño para autorizar una intervención quirúrgica urgente a un recién nacido con atresia intestinal, ante la negativa de sus progenitores —Testigos de Jehová— a permitir una posible transfusión. Se prioriza el interés superior del niño, la objeción religiosa no puede poner en riesgo su vida y habilita la práctica médica necesaria para garantizar su salud y supervivencia.

    Leer más >
  • Doctrina

    REGULACIÓN DE REDES Y PLATAFORMAS ¿APUESTA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN O DESERCIÓN DEMOCRÁTICA?

    El artículo acerca una revisión de dos teorías antagónicas sobre la regulación de plataformas y redes sociales. Por un lado, la teoría clásica, por la cual se procuró, fundamentalmente, asegurar la libertad de expresión en dichos medios. En el otro extremo ideológico, autores como Yanis Varoufakis, Cédric Durand, Shoshana Zuboff, Kate Crawford y Yuval Noah Harari, consideran que aquella postura condujo una extralimitación del poder de las megaempresas de TIC.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    ABOGADO INTIMADO POR EL USO NEGLIGENTE DE IA EN EL LITIGIO PENAL.

    Un juzgado de la provincia de Salta advierte a abogado defensor por citar jurisprudencia "fantasma", artículos falsos generados por Inteligencia Artificial y párrafos que dan cuenta de la utilización de modelos prearmados. Se lo intima a demostrar la existencia de los fallos bajo apercibimiento de informar al tribunal de ética del Colegio de Abogados. Se destaca la importancia de la revisión profesional de los escritos interpuestos.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    DAÑOS Y PERJUICIOS: LA CORTE REVOCA UNA SENTENCIA DE CÁMARA Y RECHAZA LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES.

    En un caso de mala praxis, la Corte revocó la sentencia de Cámara que había admitido la capitalización de intereses y realizó una nueva liquidación. Señaló que la capitalización sólo procede cuando la deuda está liquidada y aprobada, y el deudor es intimado y luego incurre en mora (art. 770 CCyC). Destacó que la primera liquidación no fue formalmente aprobada, lo que evidenciaba la improcedencia de capitalizar intereses por contrariar una norma expresa de orden público y no verificarse los supuestos legales de excepción.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.