TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES. AGRAVANTE: intervención de tres o más personas organizadas para cometerlo (art. 11, inc. c, de la ley 23.737). Imputados que viajaban en un colectivo de larga distancia llevando panes de marihuana distribuidos dentro de globos tipo piñata en el interior de sus bolsos. REQUISA SIN ORDEN JUDICIAL. PLANTEO DE NULIDAD. RECHAZO. Operativo de prevención del narcotráfico. Agentes que estaban facultados para la inspección de vehículos. Consentimiento del chofer. Circunstancias previas o concomitantes que razonable y objetivamente justifican la medida. DEFENSA QUE ALEGA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO ACUSATORIO POR NO HABER EXISTIDO IMPULSO FISCAL. RECHAZO. El inicio de las actuaciones mediante la prevención policial desplaza la necesidad del requerimiento fiscal. Debida comunicación al fiscal del inicio de la prevención. Interpretación armónica del artículo 195 junto con los artículos 180, 182, 186 y 188 del C.P.P.N. Intervención directa e inmediata del juez que no afecta su imparcialidad ni el principio acusatorio. PENA. AGRAVAMIENTO POR “...la falta de colaboración en el descubrimiento de la verdad...". Lesión a la garantía contra la autoincriminación