La asunción del patrocinio o representación del asegurado por la aseguradora y los conflictos de intereses que crea.

Comentario a los fallos: "Albarracín" y “Puga” de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires

Por Luis A. Rodríguez Saiach

“El abogado de la aseguradora defiende al asegurado, pero también defiende los intereses de la aseguradora, la que no pagará más allá de ese límite, sin que el asegurado pueda oponerse a esta cuestión y ha de quedar condenado por el exceso en el límite, con el consentimiento de su propio abogado. En las causas que se comentan, la Suprema Corte de Buenos Aires advierte esto, y aunque el recurso es rechazado y no hay agravio para el asegurado (la Cámara había desestimado el límite de cobertura por no haber sido acreditado), advierte a jueces de primera y de segunda instancia que deben velar por que no exista ese conflicto de intereses. Esa es la importancia de los fallos “Puga” y “Albarracín”.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: asegurado, aseguradora, intereses, conflicto, abogado, límite, advierte, cobertura, defiende, albarracín.