noviembre  26, 2025

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 26-11-2025

  • Jurisprudencia / Nacional / Penal

    Circunvención de incapaz

    Concurso ideal con ESTAFA PROCESAL en grado de tentativa. Imputados acusados de usar como firma de un contrato la huella dactilar de una persona postrada e inconsciente. Procesamiento. PRETENSO QUERE...

  • Jurisprudencia / Buenos Aires / Civil

    Daños y perjuicios

    Acción de daños y perjuicios contra una línea aérea comercial. Uso de la imagen de la actora sin su consentimiento a través de la página web institucional de la firma demandada. Se confirma. Reclamo ...

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Riesgos del trabajo

    INCAPACIDAD LABORAL. ART. LRT. INCAPACIDAD PSICOLÓGICA. IMPROCEDENCIA. NEXO CAUSAL. Si bien la contingencia sufrida fue la causante de la minusvalía física, ello no conlleva por sí sólo a la configur...

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Contrato de compraventa de mercadería

    EMPRENDEDOR UNIPERSONAL. PRUEBA CONTABLE. Obligación de llevar libros contables. ART. 320 CCyCN. PRESUNCIÓN LEGAL. Actor promovió demanda por incumplimiento contractual, reclamando devolución de mont...

  • Jurisprudencia / Entre Ríos / Práctica profesional

    Honorarios profesionales

    Inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN. Limitación de la responsabilidad del deudor. Regulación arancelaria que termina provocando en el actor un perjuicio mayor al beneficio obtenido con el reco...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    HONORARIOS PROFESIONALES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LIMITACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR CONTENIDA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ART. 730 DEL CCCN.

    La Sala 3 de la Cámara en lo Civil y Comercial de Paraná confirmó la resolución que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la limitación establecida en el art. 730 del CCCN dado que importaba que aún siendo vencedora la actora y habiéndole asistido derecho de acceder a la jurisdicción para hacerse de su crédito debería abonar más del 80% de los honorarios de su propio abogado, más la parte pertinente de los del perito, siendo ello incluso mayor a la suma efectivamente percibida como acreencia.

    Leer más >
  • Doctrina

    DE LA VOLUNTAD SANA Y SU FLEXIBILIZACIÓN PROBATORIA EN LA ERA DIGITAL

    En el presente trabajo las autoras analizan la evolución del concepto de voluntad en el derecho civil a la luz de los desafíos que impone la inteligencia artificial y la era digital. Examinan cómo las nuevas formas de interacción algorítmica afectan la formación interna del querer humano y la carga probatoria de los actos jurídicos mediados por sistemas automatizados. Proponen una reinterpretación del régimen de nulidades, introduciendo la idea de una posible “buena fe algorítmica” como pauta ética y procesal para equilibrar la asimetría entre el sujeto humano y la inteligencia artificial.

    Leer más >
  • Doctrina

    DAÑOS Y PERJUICIOS POR FALTA DE REGISTRACIÓN LABORAL. COMENTARIO AL FALLO “SALAZAR, JAVIER EDUARDO C/ CUFRE, JUAN JOSÉ Y OTRO” DE TRIBUNAL LABORAL DE CÓRDOBA.

    El artículo examina críticamente una tendencia jurisprudencial que, ante la derogación de las sanciones previstas en las leyes 24.013 y 25.323, recurre al derecho común para justificar indemnizaciones por trabajo no registrado. A través de un análisis riguroso de los conceptos de daño, prueba y hecho notorio, el autor interpela los límites de la función judicial y advierte sobre los riesgos de distorsionar la finalidad resarcitoria del sistema civil con fines sancionatorios. Interesante reflexión sobre el equilibrio entre tutela laboral y legalidad.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    APERTURA INTEMPESTIVA DE PUERTA DE AUTOMÓVIL: FALLO REVOCA LA SENTENCIA DE GRADO Y SE LE ATRIBUYE RESPONSABILIDAD AL AUTOMOVILISTA. SE ANALIZA LA DOBLE REPRESENTACIÓN DEL ABOGADO DE LA DEMANDADA.

    Fallo revocó la sentencia de grado y admitió la demanda por daños y perjuicios iniciada por la motociclista lesionada al impactar contra la puerta de un automóvil que se abrió de manera intempestiva mientras estaba estacionado. El Tribunal valoró la pericia médica y psicológica de la actora, que confirmó una incapacidad psíquica derivada del siniestro y descartó la influencia de un accidente previo. Además, uno de los abogados actuó en representación simultánea del demandado y de la aseguradora, situación que implicó intereses contrapuestos y dejó sin efecto el planteo de límite de cobertura.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LA CORTE RECHAZÓ UNA DEMANDA POR DAÑOS Y DESCARTÓ REAL MALICIA EN LA DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE UNA INVESTIGACIÓN POR SUSTRACCIÓN DE NIÑOS EN EL PROGRAMA DE MIRTHA LEGRAND.

    La Corte Suprema confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios contra Mirtha Legrand y los responsables de cuatro programas que difundieron información vinculada a una investigación por sustracción y comercialización de niños. Entendió que la cobertura estuvo amparada por la libertad de expresión, no afectó el honor y no se probó real malicia. Se destacó que los programas brindaron espacio a distintas versiones y aclararon que la información surgía de la causa penal en trámite. El interés público del caso justificaba la cobertura y se descarta la responsabilidad de los demandados.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.