Archivo Jurisprudencia

Resumen del Fallo

La Secretaría General de la Cámara Penal y Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó el pedido de autorización para ir a su hogar, formulado por una pareja que al regresar de un viaje fue alojada en un hotel para cumplir aislamiento. Ratificó la constitucionalidad del DNU 297/2020 por el cual se dispone el "aislamiento social" de toda la población y se restringe la libertad ambulatoria. Los magistrados afirmaron que, en este contexto de excepcionalidad, la medida resulta razonable y proporcionada

CAU 8054/2020-0 CUIJ: CAU J-01-00018335-7/2020-0 - SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS – CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 31/03/2020

AMPARO. Pareja que tras regresar del exterior durante la pandemia de COVID-19 es alojada en un hotel, para cumplir 14 días de aislamiento. Solicitud de autorización para concurrir a su hogar. Rechazo. HABEAS CORPUS: rechazo. CONSTITUCIONALIDAD DEL DNU 297/2020. Restricción a la libertad ambulatoria de la población. EMERGENCIA SANITARIA. Pandemia. Coronavirus. Razones de salud pública. Legitimidad de los fines buscados. Razonabilidad de la medida ante la ausencia de medicación idónea u otros recursos que impidan la propagación. Rechazo del planteo.


“(…) recordamos lo referido por los suscriptos en un caso similar (Causa 7991/2020 HABEAS CORPUS) pero con relación al artículo 2 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 297/2020 del Poder Ejecutivo Nacional, en punto a que la finalidad de la medida de excepción es la de prevenir la circulación social del COVID-19 y la consiguiente afectación a la salud pública, con impacto fundamental en el derecho a la vida y a la integridad física, razón por la cual no pueden admitirse otras excepciones a las previstas en la propia norma o en aquellas relacionadas que fueron emitidas con posterioridad.”

“(…) la única medida cuya eficacia ha quedado demostrada para reducir el impacto de la pandemia es el aislamiento preventivo, que en distintos países se ha implementado tardíamente con las consecuencias que se conocen. La anticipación de esta restricción hace suponer, y así es de desear, que el número de personas afectadas se reduzca o, cuanto menos, se ralentice de forma tal de evitar un colapso del sistema sanitario y así poder salvar mayor cantidad de enfermos que requieran de asistencia crítica.”

“(...) en relación a un pedido de inconstitucionalidad del DNU 297/2020 en el marco de una presentación de habeas corpus, que “…la medida dispuesta tiende a la preservación del orden público, en cuanto el bien jurídico tutelado es la salud pública, no sólo del afectado en forma directa -como podría serlo el accionante-, sino de los terceros con los que se tenga contacto en caso de ser afectado por el COVID-19” (Sentencia del 21/3/2020 de la Sala de Habeas Corpus de la Cámara Nac. De Apel. En lo Criminal y Correccional, Capital Federal, CABA. Magistrados Pociello Argerich – Pinto. SAIJ: FA20060000).”

“Las medidas preventivas contempladas en el Protocolo se ajustan al objetivo establecido en los DNU 26072020 y 297/2020, y son complementarias y aún más necesarias en tanto esta jurisdicción, por sus características, es una de las de mayor impacto y posible verificación de un número superior de casos positivos y/o de circulación local del virus.”

“(…) el protocolo no resulta irrazonable, ... la situación descripta por los accionantes se encuentra contemplada en el punto 3.2 de la citada normativa, ... éstos se encuentran cursando el séptimo día de aislamiento de los catorce fijados por la autoridad sanitaria como ciclo de incubación y … por tanto, no existiendo un acto u omisión de la autoridad pública de los contemplados en el artículo 3 de la Ley 23.098 que aconseje habilitar la apertura de la acción incoada, corresponde confirmar en todos sus términos la resolución de la primera instancia.”

Citar: elDial.com - AABB0D

Publicado el 02/04/2020

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Fallo Completo

CAU 8054/2020-0 CUIJ: CAU J-01-00018335-7/2020-0 - SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS – CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 31/03/2020

• Fallo en extenso

Citar: elDial.com - AABB0D

Publicado el 02/04/2020

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina