Archivo Jurisprudencia

Resumen del Fallo

Expte. Nº1111-2020 – “Incidente Nº 1. Actor: Estado de la Provincia de Corrientes Demandado: Asociación de Clínicas y Sanatorios del Chaco y Otro s/ inc. de medida cautelar” – JUZGADO FEDERAL DE CORRIENTES Nº 1 - 01/04/2020

SARS-COV-2. Acción cautelar promovida por un Estado Provincial, a fin que se declare la inoponibilidad de una resolución de otro Estado provincial, para que el primero permita circular por su territorio a médicos que trabajan en el otro. Planteo de incompetencia. Afectación a la salud pública de la provincia accionante. Adopción por la actora de medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio. Gran circulación del virus por el territorio de la demandada. SE HACE LUGAR A LA DEMANDA


“…si bien, como principio, una medida cautelar no puede interferir en la función jurisdicción al de otro Juez (en el caso el Juez Federal de la Ciudad de Resistencia– Chaco), cabe hacer excepción a esa regla cuando, como en el Caso, la medida cautelar funciona como último remedio frente a situaciones excepcionales. “En orden a la mención de actos u omisiones de autoridades públicas se plantea el interrogante de si el art. 43 ha habilitado también el amparo contra decisiones judiciales (o Sentencias). La respuesta afirmativa configuraría una innovación muy marcada en nuestra tradición amparista. Quiroga Lavié la auspicia y personalmente, no formularemos objeción alguna siempre que este tipo de amparo no implique habilitar su uso para sustraer causas judiciales del curso regular de un proceso y del tribunal que, como juez natural, está interviniendo en él(Bidart Campos Acción de Amparo, Actualización a cargo de Eduardo Jimenez. Ediar. Bs.As., 2018, pág. 118).”

“…denegar la medida cautelar solicitada importaría hacer prevalecerindebidamente el interés particular de los amparistas sobre el interés general de la comunidad tanto en la provincia de Corrientes como en la provincia del Chaco de evitar lapropagación del virus COVID¬19.”

Citar: elDial.com - AABB1F

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Fallo Completo

Expte. Nº1111-2020 – “Incidente Nº 1. Actor: Estado de la Provincia de Corrientes Demandado: Asociación de Clínicas y Sanatorios del Chaco y Otro s/ inc. de medida cautelar” – JUZGADO FEDERAL DE CORRIENTES Nº 1 - 01/04/2020

• Fallo en extenso

Citar: elDial.com - AABB1F

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina