Archivo Jurisprudencia

Resumen del Fallo

Defensa del Consumidor

ABASTECIMIENTO: La Justicia de Córdoba rechazó in limine la acción de amparo interpuesta por asociaciones civiles contra aumentos de precios de alimentos y elementos de higiene. El magistrado consideró que las Autoridades de Aplicación están cumpliendo con las tareas de contralor y sanción.


Expte. Nº 9154473 - “Asociación Civil Unida por Río Tercero, y otro c/ Supermercado Caracol, y otros s/ Acción de amparo colectivo” – JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL, DE CONCILIACIÓN Y DE FAMILIA DE LA TERCERA NOMINACIÓN DE RÍO TERCERO (CÓRDOBA) - 06/04/2020

DEFENSA DEL CONSUMIDOR. CORONAVIRUS. AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO OBLIGATORIO. ABASTECIMIENTO. Pretensión de que se declare la obligatoriedad de la aplicación de las resoluciones 86/2020 y 100/2020 del Ministerio de Desarrollo Productivo y que se suspendan los aumentos de precios de alimentos. ACCIÓN DE AMPARO. RECHAZO IN LIMINE. La validez y exigibilidad de las normas dependen del acto de su promulgación y publicación. MEDIDA CAUTELAR. Suspensión de aumento en los precios de los productos de la canasta básica, de higiene y de cuidado personal. Improcedencia

“Con respecto a los puntos 1) y reseñados ut supra, en cuanto peticiona la declaración de la constitucionalidad de las resoluciones 86/2020 y 100/2020 del Ministerio de Desarrollo Productivo (Secretaría de Comercio Interior) que resuelven retrotraer los precios de ciertos productos de la canasta básica, de higiene y cuidado personal al día 06/03/2020; y la declaración de la obligatoriedad de la aplicación de las resoluciones de referencia; surge palmaria la innecesariedad de la presente vía para la obtención de la pretendida “declaración de obligatoriedad y de constitucionalidad” de las resoluciones administrativas precitadas, dictadas en el marco de la emergencia sanitaria actual, por cuanto en nuestro sistema jurídico la validez y exigibilidad de las normas dependen del acto de su promulgación y publicación. En tanto que, las leyes nacionales, provinciales, locales, decretos de necesidad y urgencia, decretos delegados, reglamentarios y autónomos, así como las resoluciones administrativas y actos jurídicos se consideran dictadas dentro del marco constitucional vigente, mientras lo contrario no sea declarado judicialmente.”

“… a los fines de establecer la admisibilidad de acción de amparo en los términos del art. 2 inc. a) de la ley 4915, se impone analizar el accionar de las Autoridades de Aplicación de las leyes relacionadas precedentemente. Así, de numerosas notas periodísticas tanto a nivel nacional como local, se desprende que las mismas se encuentran efectivamente cumpliendo con su cometido de contralor y sancionar, ante la mera denuncia o reporte de casos de abuso de precios o desabastecimiento de productos esenciales (…), evidenciándose de ésta manera, la celeridad y funcionalidad del trámite administrativo a los fines previstos en dichas leyes, que resultan ser justamente el motivo del presente reclamo.”

“… en atención a la situación de emergencia pública en materia sanitaria reinante en el país, estimo prudente remitir copia de la presentación efectuada por las amparistas a la AFIP Delegación Río Tercero, a la Dirección General de Defensa del Consumidor de la Provincia de Córdoba y a la Municipalidad de Río Tercero, a los fines que pudieren corresponder, exhortándolos a continuar con las tareas operativas de contralor y vigilancia por parte de los supermercados, almacenes, mercados, autoservicios, mini-mercados minoristas y/o supermercados mayoristas radicados en esta ciudad de Río Tercero, respecto a la observancia de los precios máximos de venta de los productos incluidos en las resoluciones 86/2020 y 100/2020 y su normal abastecimiento, mientras perdure dicha emergencia, implementando las medidas y mecanismos eficaces para tal cometido, como así también el tratamiento y resoluciones de las violaciones que en tal materia se cometan.”

Citar: elDial.com - AABB34

Publicado el 13/04/2020

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Fallo Completo

Expte. Nº 9154473 - “Asociación Civil Unida por Río Tercero, y otro c/ Supermercado Caracol, y otros s/ Acción de amparo colectivo” – JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL, DE CONCILIACIÓN Y DE FAMILIA DE LA TERCERA NOMINACIÓN DE RÍO TERCERO (CÓRDOBA) - 06/04/2020

• Fallo en extenso

Citar: elDial.com - AABB34

Publicado el 13/04/2020

Copyright 2021 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina