DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Juez de grado impone a la asociación civil actora la carga de afrontar el pago de la publicidad por edictos ordenada en los términos del Art. 54 de la Ley 24.240. Actora apela. Juez a quo que estableció que el “Beneficio de Justicia Gratuita” solo abarca al pago de la tasa de justicia. Gastos que, por ende, se encuentran excluidos de aquella. Ausencia de pronunciamiento respecto de la suerte que habrán de correr los gastos. Beneficio de litigar sin gastos que se encuentra en trámite, no habiendo sido concedida aun la franquicia. Imposibilidad de obligar al diario de prescindir del cobro del servicio prestado. Inexistencia de circunstancias de excepción que conduzcan a adoptar un temperamento diferente. Posibilidad de la asociación actora de procurar, en defensa de los intereses que invoca (artículo 56 inciso “e”, de la ley 24240) la obtención de contribuciones financieras del Estado. Decisión recurrida consistente en ordenar la publicación de edictos por dos días en el Boletín Oficial y por tres días en un diario de circulación masiva que resultó ajustada a derecho y adecuada al trámite de la causa. Se confirma el decisorio recurrido.