APOLOGÍA DEL CRIMEN. ATENTADOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO (Art 213 y 213 bis CP). Imputados acusados de conformar una agrupación de ideología nacionalsocialista que cometió diferentes hechos delictivos, en razón de odio por motivos de religión y orientación sexual. LESIONES LEVES AGRAVADAS. RAZONES DE SEGURIDAD E INTERÉS PÚBLICO. Condena. RECURSO DE CASACIÓN: rechazo. NE BIS IN IDEM: garantía que no se ha vulnerado. Archivo de las actuaciones que no constituye una decisión de mérito. Posibilidad de reapertura de la investigación. ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: rechazo. TESTIMONIO DE LA VïCTIMA: valoración. PRUEBA: adecuada ponderación de las pruebas obrantes. VÍCTIMA FALLECIDA: iIncorporación por lectura de su testimonio (art 391 inc 3 CPPN): valoración conjunta con otros elementos. SANA CRÍTICA RACIONAL. LEGÍTIMA DEFENSA: rechazo. Falta de agresión por parte de las víctimas. IN DUBIO PRO REO: rechazo. Falta de duda. CALIFICACIÓN LEGAL. APOLOGíA DEL CRIMEN: tipicidad. Diferencias con el delito de ASOCIACIÓN ILÍCITA (art 210 CP). PARTICIPACIÓN DE LOS IMPUTADOS. Organización para llevar a cabo los objetivos del estatuto de la agrupación mediante escraches, agresiones físicas, entrenamiento deportivo “para combatir”, obtención de armas blancas y demás elementos con poder ofensivo. ATENTADOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO: elementos típicos. PROPAGANDA BASADA EN IDEAS DE SUPERIORIDAD RACIAL (art 3º ley 23592): configuración. Difusión de las ideas de la agrupación mediante pegatinas en la vía pública, publicación de ideas en las redes, conformación de grupos musicales para la difusión de las mismas. AGRAVANTE previsto en el art. 2 ley 23592: aplicación al caso investigado. MONTO DE LA PENA: acorde a las constancias de autos. Se confirma la resolución recurrida.