HOMICIDIO CALIFICADO POR SER UNA PERSONA CON LA CUAL MANTENÍA O HA MANTENIDO RELACIÓN DE PAREJA. Imputada acusada de matar con dos disparos a quien fuera su pareja. Condena a prisión perpetua. RECURSO DE CASACIÓN: rechazo. ALTERACIÓN DE LA SENTENCIA: rechazo. Cambio de una palabra, corrigiendo un error material y no esencial. DEBIDO PROCESO LEGAL que no se ha afectado. PRUEBA: adecuada valoración de la prueba. Fundamentación de aquella que fue denegada: “autopsia psicológica” y prueba de dinamómetro del arma. Pruebas no relevantes. Prueba pericial suficiente. DERECHO DE DEFENSA que se ha respetado. MOTIVACIÓN DE SENTENCIA. Actitud de la imputada luego del hecho. Comprobación del DOLO. AGRAVANTE DEL ART 80 inc.1 CP. RELACIÓN DE PAREJA: concepto. Situación configurada en la causa. Constitucionalidad de la norma. PERSPECTIVA DE GÉNERO. Análisis sobre su consideración en la causa. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN (art 80 final CP) que no es de aplicación. PENA DE PRISIÓN PERPETUA: constitucionalidad. Se rechaza el recurso. Se confirma la resolución recurrida.