Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

abril  19, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

48669/2015 (Ex N 340/2010) - “Defensora Oficial de Instrucción' N 2 - Dra. Criseida Moreira s/ recurso de casación en autos expte. N 122(A) 10 Dr. Venialgo s/ rec. de casación en autos: 430-2007 Rojas, Lucía Cecilia; Jara, Ricardo Omar; Vázquez, Cristina s/ homicidio agravado” - CSJN – 26/12/2019

PROCESO PENAL. Imputadas condenadas por homicidio criminis causae. RECURSO EXTRAORDINARI. RECURSO DE QUEJA: procedencia. DERECHO AL RECURSO. Precedentes “Giroldi”, “Casal” y “Duarte” (CSJN). Tribunal del recurso que no efectuó un examen integral del fallo condenatorio recurrido. La inmediación no impedía examinar el razonamiento lógico expresado en la sentencia y el procedimiento de valoración probatoria. PRINCIPIOS DE INOCENCIA e IN DUBIO PRO REO vulnerados. GARANTÍA DEL DOBLE CONFORME. BENEFICIO DE LA DUDA. Facultades de la CSJN. Se revoca la resolución recurrida y se absuelve a las imputadas.

Citar: elDial.com - AAB9F4



Publicado el 03/02/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: tribunal, recurso, derecho, proceso, imputadas, examen, integral, casación, homicidio, precedentes.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE