Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

septiembre  19, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

(Expte. CUIJ Nro. 21-24928704-8) - “LA CLEMENTINA SA C/ VICENTIN S.A.I.C S/ INCIDENTES DE RECUSACIÓN” - CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE LA CUARTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL (SANTA FE) – 29/06/2020

Publicado por elDial.com

CONCURSO PREVENTIVO. CAUSA “VICENTÍN”. RECUSACIÓN DE JUEZ DEL CONCURSO. Se alega pérdida de imparcialidad del Magistrado como fruto del vínculo profesional de más de 20 años con el acreedor más importante dentro del concurso, el Banco de la Nación Argentina. No procede la suspensión del trámite del concurso mientras se decide la recusación del juez. ART. 17 INC. 5 DEL CPCC. En los concursos civiles y comerciales los jueces sólo son recusables cuando medie causa legítima con el síndico o el deudor, carácter que no reviste el B.N.A. El criterio para la recusación debe ser estricto. Rechazo del pedido de recusación

Citar: elDial.com - AABD00



Publicado el 01/07/2020

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: concurso, recusación, acreedor, legítima, criterio, excusación, recusación, magistrado, aplicación.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE