Resumen de la Doctrina


1
9 ¿Es razonable seguir ignorando el plazo razonable? 8
7
-Comentario al caso “Perrone y Preckel vs. Argentina” - CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – 08/10/2019

Por Fernando Sotelo


“Hace muy pocos días, el 8 de octubre de 2019, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia sobre el fondo en el caso “PERRONE Y PRECKEL VS. ARGENTINA”. En el mismo se trataban, básicamente, dos cuestiones. La primera referida al deber de motivar y el derecho a la protección judicial, (arts. 8 y 25 C.A.D.H.) y la segunda, específicamente, sobre la garantía del plazo razonable (art. 8.1 C.A.D.H.). Es esta última la que interesa aquí.

 
Ingresar
Suscribirse