Resumen de la Doctrina


1
9 Ejecución de alimentos en el ámbito de la Justicia Nacional 8
7
Precisiones sobre el embargo ejecutivo

Por Adriel J. Roitman


“Exigir al ejecutante que intime previamente al demandado a la hora de intentar el cumplimiento forzoso de una sentencia de alimentos, equivale a otorgar al deudor la posibilidad de insolventarse, desnaturalizando el instituto del embargo al hacerlo carecer del factor sorpresa que caracteriza a las medidas que se imponen inaudita parte, y si bien es resorte del legislador fijar los procedimientos que habrán de aplicarse para cada caso, la normativa que éste dicte debe necesariamente ajustarse a los parámetros preestablecidos por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales con igual jerarquía. La cuestión no reviste otra interpretación: si cualquier sentencia (de la que se infiera el monto de la liquidación) resulta ser un título suficiente para mandar a trabar embargo sobre los bienes del deudor (aún sin dar traslado a aquél al efecto de saber si cumplió con su obligación), la sentencia que pone fin al juicio de alimentos no puede escapar a dicha regla, sobre todo si se tiene en cuenta cuáles son los derechos que se pretenden hacer cumplir por medio de tal procedimiento.”

 
Ingresar
Suscribirse