Resumen de la Doctrina


1
9 Nuevas herramientas para la ejecución de sentencias en litigios estructurales: el Case Management anglosajón y la cosa juzgada dinámica 8
7


Por Federico D. Sedlacek


"Las sentencias en grandes conflictos estructurales en Argentina, como ser las dictadas en las causas “Mendoza” y “Verbitsky”, han evidenciado la complejidad de su cumplimiento por parte de los sujetos obligados, pese a provenir –incluso- del máximo tribunal federal, y encontrarse en juego la responsabilidad por el incumplimiento de tratados internacionales. Partiendo de dicha problemática, pensamos que la utilización de la figura anglosajona del case manegement puede resultar una herramienta fundamental para la ejecución de sentencias y realización del derecho en conflictos estructurales. Dicha figura, deberá adecuarse a los parámetros del sistema constitucional y legal establecido en nuestro país, sirviendo a una correcta y equilibrada intervención del Poder Judicial en políticas públicas, entendiendo que las ordenes de ejecución dictadas por éste, lejos de tener un carácter verticalista y autoritario por estar declarado ya el derecho, deberán –aun más-, mantener un carácter consensuado y dialéctico, teniendo en cuenta una multiplicidad de actores (en sentido genérico) y factores, para poder realmente lograr la reestructuración de los derechos vulnerados. Junto a todo ello deben aparecer y funcionar nuevas ideas en relación a la cosa juzgada: la posibilidad de su mutabilidad y dinamismo, para adecuarse a los requisitos del caso, tratando de ayudar a resolver los conflictos que generan elementos fundamentales en los procesos colectivos, como ser la legitimación, la representación adecuada, la determinación de la clase, y los alcances y efectos de la cosa juzgada; puesto que en la etapa de ejecución, la reestructuración del caso (y la sentencia) puede ser de gran utilidad para la satisfacción de los derechos vulnerados."

 
Ingresar
Suscribirse