Resumen de la Doctrina


1
9 Puntos de contacto y diferencias entre los modelos garantistas y publicistas en buscar mejorar las propuestas dogmáticas para el proceso civil y los sistemas de juzgamiento en la región  8
7


Por Omar A. Benabentos y Mariana Fernández Dellepiane


SUMARIO: 1. Del peso de las estadísticas negativas respecto de la justicia y la credibilidad de los justiciables hacia la misma. 2. De los debates científicos que a nada conducen. El publicismo y el garantismo (o al revés) no pueden estar orgullosos de sus logros académicos y de sus productos legislativos, tampoco de la fertilidad de su debates. 3. Hacia dónde deberían apuntar las disputas si quieren alcanzar un mínimo de utilidad práctica. 4. Sistemas de garantías que no garantizan nada, sistemas publicistas que no se llevan logros. 5. La legitimación que se debe el garantismo a sí mismo. 6. Aspiraciones que ya no lo son y deudas pendientes de la corriente Garantista frente a la crisis de los sistemas de la judicatura y la legislación procesal de la región. 7. Núcleo del debate: procesos civiles plenamente cognoscitivos o publicistas ficcionales. 8. Las antinomias que exhiben los sistemas de procesamiento y juzgamiento publicistas a partir del paradigma de que el proceso es un mal en sí mismo y, por ello, la búsqueda de acortarlo aún a riesgo de privar de elementos cognoscitivos al juzgador. 9. La teoría garantista, un sistema de procesamiento cognoscitivo y la influencia del derecho procesal constitucional. 10. Referencias sobre los nuevos paradigmas que sustentan al Derecho procesal constitucional y su compatibilidad con un modelo garantista o acusatorio para el proceso civil. 11. Conclusiones de nuestra ponencia. Un homenaje al pensamiento de Luigi Ferrajoli que expresa la idea de cognoscitivismo procesal y judicial a la que aspiramos para los procesos no penales de la región.

 
Ingresar
Suscribirse