Hace apenas unos días, la Suprema Corte de Justicia de los EE.UU emitió un fallo histórico, decidiendo a favor de la constitucionalidad de una ley del Estado de Missisippi que establecía la ilegalidad del aborto luego de 15 semanas de gestación. En consecuencia, anuló el fallo “Roe” que autorizaba el aborto fundado en los derechos constitucionales de privacidad y libertad. El Dr. Eduardo Quintana describe algunos de los puntos principales de este trascendental precedente y remarca que “la máxima importancia del fallo es exponer una verdad inapelable: el aborto no es un derecho constitucional”.
Trabajador padeció una enfermedad inculpable y se le reservó su puesto por el tiempo establecido legalmente. Meses después recibió el alta médica, con prescripción de tareas livianas, y a raíz de ello solicitó a su empleadora la asignación de tareas acordes con su nueva capacidad. Ante el aparente silencio de esta última, aquél se consideró despedido. Finalmente, el Tribunal pudo verificar que no hubo incumplimiento por parte de la demandada, sino que fue el actor quien optó por no someterse al control médico dispuesto por aquélla en cumplimiento del art. 210 de la LCT.
En el marco de una demanda por daños y perjuicios como consecuencia de un accidente de tránsito, habiendo dado resultado positivo el test toxicológico de actor y codemandado, fallo de la Justicia de Tucumán, confirma la exclusión de la cobertura del seguro, y hace lugar a la demanda contra el conductor codemandado.
Fallo confirma el embargo de las cuentas bancarias de la SRL demandada, fundado en el hecho de encontrarse pendientes de pago diez pagarés. Resultando en principio idóneo el título de pagaré para promover un juicio ejecutivo, lo es también para pedir y obtener un embargo en el marco de un proceso de conocimiento, atemperándose el requisito relativo al peligro en la demora.
Se rechazó la demanda tendiente a obtener el pago de diferencias salariales por reducción de haberes derivada del cese de la asignación de funciones transitorias en un cargo que, por reestructuración administrativa, fue eliminado del organismo. La CSJN compartió los fundamentos de la Procuradora Fiscal, quien sostuvo que en virtud de la presunción de legitimidad de los actos administrativos, al no mediar declaración de ilegitimidad no puede haber resarcimiento o pago de suma de dinero pues falta la causa de tales obligaciones.
Se confirma el rechazo a la medida solicitada por la querella, en tanto este tipo de medidas deben dictarse de consuno con el auto de procesamiento y, sólo de modo excepcional, con anterioridad. En el caso, los imputados no fueron siquiera convocados a prestar declaración indagatoria.
Análisis doctrinario y jurisprudencial acerca de los desafíos de la prueba digital vinculada con:
Correo electrónico.
Mensajes de WhatsApp y Telegram.
Mensajes de Texto (SMS)
Perfiles de Facebook y otras redes sociales....
El denominado “estrés laboral” ha adquirido, en los últimos tiempos, gran importancia dentro de la esfera de los riesgos del trabajo; consecuentemente, se han incrementado los reclamos judiciales por esta afección. Indudablemente, el alza y la frecuencia en la presentación de este tipo de casos configuran una alarma tanto para los empleadores como para las aseguradoras, e incluso, para los mismos trabajadores, frente al riesgo que representa para su salud.....
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley N° 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Directora editorial: Romina A. Lozano Propietario: Albrematica S.A. - Nro. de registro RL-2019-15861339-APN-DNDA#MJ
Para asegurarse de recibir nuestras comunicaciones agregue este e-mail a su libreta de direcciones o a su lista de remitentes seguros. Si quiere desuscribirse de estos envíos presione aquí.