En la presente doctrina, la autora analiza el funcionamiento del seguro de desempleo utilizado por la Unión Obrera de la Construcción Argentina (UOCRA) y los cambios planteados en el DNU 70/20231.
Por mayoría, fallo resuelve que, al haber sido despedido el encargado de un edificio y haber sido intimado a desalojar la vivienda otorgada, lo cual no fue cumplido, corresponde que, en tanto ocupó la vivienda ilegítimamente durante tres años, repare al consorcio por la falta de restitución de la misma. Ello, pues no debe ser consentido un enriquecimiento sin causa por parte del demandado. La disidencia rechaza la solicitud del consorcio de un canon locativo como reparación, pues la vivienda es de carácter accesorio al contrato de trabajo y no puede considerarse un contrato de locación.
Fallo confirma una medida cautelar a favor del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB) al considerar que el DNU 70/23 afecta el trabajo y la profesión de los farmacéuticos. Se revoca lo decidido en instancia de grado y se hace lugar parcialmente a la medida de acción de amparo solicitada, suspendiendo los efectos del Decreto en lo que hace a las regulaciones implementadas por los arts. 319, 320 y 321 - exclusivamente- hasta tanto se dicte resolución definitiva.
El máximo tribunal entendió que el objeto de la acción implica exigir el mero cumplimiento de la legalidad, sin que se explique cuál sería la afectación concreta y particularizada que tendría el apelante. Y en este contexto, consideró que tal situación resulta insuficiente para tener por configurado un caso o controversia, en los términos de los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la ley 27.
Fallo confirma el rechazo de la demanda de la Asociación Civil Inquilinos Agrupados contra DNU 70/23. Para los magistrados, la acción colectiva propuesta es inadmisible debido a la falta de un conflicto solucionable en el cual se solicita la anulación de una norma y señalan que en el caso los derechos individuales son divisibles y no existe un nexo causal claro que afecte a todo el grupo representado. Concluyendo que las controversias planteadas son conjeturales e hipotéticas, careciendo de un conflicto específico que pueda ser resuelto por esta vía.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la multa impuesta por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, al considerar que había quedado demostrada la conducta reprochable de los letrados debido a la ausencia de información veraz y oportuna, y a la falta de control en la presentación de escritos con firmas apócrifas.
Confirman el procesamiento y embargo de la acusada de vender pastillas de "viagra" y un medicamento para uso en equinos deportivos sin autorización, por medio de "Marketplace" de "Facebook". Se señala que la prueba ha sido correctamente valorada y se considera que, si bien la imputada alegó una situación de violencia de género, la misma no ha sido probada y al momento del allanamiento ya no era pareja ni convivía con el supuesto agresor. Respecto del embargo, se evalúa que el monto es insuficiente, pero en virtud de la REFORMATIO IN PEJUS no puede ser aumentado en Cámara.
En el marco de una demanda por cobro de facturas, fallo hizo lugar al pedido de embargo preventivo sobre cuentas bancarias de la demandada. Ello, en razón de que de la compulsa de libros solicitada por la actora al promover demanda y llevada a cabo por el perito contador, se podía tener por acreditado el derecho invocado, lo que configura uno de los supuestos previstos por el art. 209 CPCCN.
En este curso se analiza el fenómeno de la violencia digital y su relación con la violencia de género. A su vez, da un encuadre legal a la violencia de género digital a través del análisis de la legislación vigente y la jurisprudencia en la materia. El disertante explica con gran claridad el orígen de la Ley Olimpia y la modificación de la Ley 26.485 que amplía la protección de los derechos de las mujeres en relación a la protección de su integridad e intimidad sexual.
Este libro tiene por objetivo brindar un panorama teórico y de política pública aplicada sobre el acceso a la información pública, la transparencia y los derechos humanos en el continente americano. Para ello, reconocidos autores y autoras analizan el estado de situación: avances, dificultades y desafíos de estos temas en la región...
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley N° 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Directora editorial: Romina A. Lozano Propietario: Albrematica S.A. - Nro. de registro RL-2019-15861339-APN-DNDA#MJ
Para asegurarse de recibir nuestras comunicaciones agregue este e-mail a su libreta de direcciones o a su lista de remitentes seguros. Si quiere desuscribirse de estos envíos presione aquí.
_131404.jpg "mes libro")
