Resumen del Fallo Volver >
Expte. N° 61.585-10 – “C.R.E. y otro c/ C.F.A. s/ filiación” – CNCIV – SALA L – 26/10/2016
FILIACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Pretensión de resarcimiento del daño moral ocasionado por el no reconocimiento de la paternidad, a favor del hijo y de la madre. Derecho transitorio. Aplicación al caso del derecho vigente al momento del hecho. ARTÍCULO 7 DEL CCCN. Magnitud del derecho conculcado en cabeza del menor. Elevación del quantum indemnizatorio. ANTIJURIDICIDAD DE LA OMISIÓN DEL RECONOCIMIENTO DEL HIJO. ARTÍCULO 1066 DEL CÓDIGO DEROGADO (ART. 1717 DEL CCCN). La coactora resulta una víctima directa del acto antijurídico dañoso. SE MODIFICA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA, ELEVANDO EL QUANTUM INDEMNIZATORIO RESPECTO DEL HIJO Y HACIENDO LUGAR AL DAÑO MORAL A FAVOR DE LA MADRE. DISIDENCIA PARCIAL: no corresponde daño moral a favor de esta última ni fijación de intereses. Fundamentos formales y de fondo
Citar: elDial.com - AA9B4D
Publicado el 06/12/2016
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: derecho, reconocimiento, filiación, aplicación, artículo, antijurídico, disidencia, intereses, doctrina, demandado.