Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  20, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. N° 61.585-10 – “C.R.E. y otro c/ C.F.A. s/ filiación” – CNCIV – SALA L – 26/10/2016

FILIACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Pretensión de resarcimiento del daño moral ocasionado por el no reconocimiento de la paternidad, a favor del hijo y de la madre. Derecho transitorio. Aplicación al caso del derecho vigente al momento del hecho. ARTÍCULO 7 DEL CCCN. Magnitud del derecho conculcado en cabeza del menor. Elevación del quantum indemnizatorio. ANTIJURIDICIDAD DE LA OMISIÓN DEL RECONOCIMIENTO DEL HIJO. ARTÍCULO 1066 DEL CÓDIGO DEROGADO (ART. 1717 DEL CCCN). La coactora resulta una víctima directa del acto antijurídico dañoso. SE MODIFICA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA, ELEVANDO EL QUANTUM INDEMNIZATORIO RESPECTO DEL HIJO Y HACIENDO LUGAR AL DAÑO MORAL A FAVOR DE LA MADRE. DISIDENCIA PARCIAL: no corresponde daño moral a favor de esta última ni fijación de intereses. Fundamentos formales y de fondo

Citar: elDial.com - AA9B4D



Publicado el 06/12/2016

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: derecho, reconocimiento, filiación, aplicación, artículo, antijurídico, disidencia, intereses, doctrina, demandado.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE