enero  12, 2026

(5411) 4371-2806

ACTUALIDAD JURÍDICA

Fallos del día 12-01-2026

  • Jurisprudencia / Federal / Contencioso Administrativo

    Ley de ciudadanía

    PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DNU 366/2025. COMPETENCIA DE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la accionante. Términos de ...

  • Jurisprudencia / Nacional / Laboral

    Despido

    SENTENCIA DEFINITIVA. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. AGRAVIO CONJETURAL. La sentencia apelada no es definitiva ni equiparable porque los planteos destinados a cuestionar la validez del trámite ante el Trib...

  • Jurisprudencia / Federal / Ejecución Penal

    Ejecución penal

    Resolución del Ministerio de Seguridad por la cual se reduce la jornada remunerada mediante la asignación obligatoria de cinco horas diarias de tareas generales no remuneradas a los internos en estab...

  • Jurisprudencia / Nacional / Comercial

    Medida cautelar innovativa

    RELACIÓN DE CONSUMO. PRÉSTAMOS PRESUNTAMENTE FRAUDULENTOS. DEBER DE SEGURIDAD. DEBER DE PREVENCIÓN DEL DAÑO. Actor apela el pronunciamiento que rechazó su pedido cautelar tendiente a que se ordene a ...

  • Jurisprudencia / Tucumán / Civil

    Tutela autosatisfactiva

    Solicitud de tutela autosatisfactiva contra de GOOGLE S.R.L. y Grupo Clarin S.A. intimando a que procedan a retirar y no relacionar el nombre del actor en cualquier tipo de búsqueda respecto a un suc...

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

  • Jurisprudencia

    TUTELA AUTOSATISFACTIVA Y DERECHO AL OLVIDO: SE RECHAZA LA DESINDEXACIÓN DEL NOMBRE DEL ACTOR VINCULADO A UN HECHO DE MALTRATO ANIMAL.

    Fallo rechaza una medida de tutela autosatisfactiva promovida contra Google S.R.L. y Grupo Clarín S.A., mediante la cual el actor pretendía desvincular su nombre de contenidos periodísticos relacionados con un hecho de maltrato animal. Se sostuvo que la información difundida era veraz, de interés público y ajena a la esfera de la vida privada, al tratarse de un suceso filmado y divulgado por medios periodísticos, que incluso dio lugar a una investigación penal. En ese marco, se descartó la aplicación del derecho al olvido y se afirmó la primacía de la libertad de expresión.

    Leer más >
  • Legislación

    EL BCRA APROBÓ UNA NUEVA TASA PARA DETERMINAR INTERESES MORATORIOS (TIM).

    Por Res. 1/2026 publicada hoy en el B.O, el BCRA aprobó una serie estadística con el objetivo de brindar una nueva herramienta que permita a los tribunales determinar intereses moratorios para deudas en pesos en el marco de lo dispuesto en el inciso c) del Art. 768 del CCyCN. La medida fue tomada con el objetivo de proporcionar una mayor previsibilidad y coherencia en la determinación de los intereses moratorios en el marco legal del país.

    Leer más >
  • Doctrina

    ALGUNAS CONSIDERACIONES EN RELACIÓN AL NEXO CAUSAL A RAÍZ DEL CASO DEL FENTANILO CONTAMINADO.

    A raíz de la reciente detección de lotes de fentanilo con bacterias en La Plata, el autor analiza la relación de causalidad y la responsabilidad penal por el producto, destacando el rol del juez en estos casos complejos, quien es en definitiva quien afirma la existencia de la causalidad (o no) debiendo justificar su decisión en base a la prueba. La importancia de la estadística, de los indicios y el análisis de hipótesis causales alternativas.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    TECNO ACTIVISMO JUDICIAL Y PRUEBA DIGITAL: SE REVOCA UN FALLO DE PRIMERA INSTANCIA TRAS LA VERIFICACIÓN ON-LINE DE LA TITULARIDAD DEL VEHÍCULO INVOLUCRADO EN UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO.

    Fallo revoca la sentencia de grado que había rechazado íntegramente una demanda de daños por falta de legitimación activa, al considerar no acreditada la titularidad del vehículo del actor del siniestro. La alzada, mediante la consulta directa a bases de datos oficiales disponibles en línea, verificó la titularidad dominial del actor y destacó la relevancia del uso de herramientas tecnológicas en la actividad probatoria. El pronunciamiento pone de relieve el denominado tecno activismo judicial y el deber del magistrado de aprovechar las TIC para evitar una renuncia consciente a la verdad.

    Leer más >
  • Jurisprudencia

    INAPELABILIDAD DEL MONTO POR DAÑOS: EL TSJ CABA REVOCA UN FALLO DE LA CNCIV Y FIJA EL PARÁMETRO EN LA FECHA DE LA DEMANDA.

    El TSJ de la Ciudad admitió la queja y revocó el fallo de la Cámara Nacional en lo Civil que había rechazado una apelación en razón del monto por daños. Señaló que el artículo 242 del CPCCN es expreso al disponer que el límite debe determinarse conforme al monto vigente al momento de promover la demanda. En el caso, la acción se inició en 2012, cuando el piso era de $20.000, por lo que la sentencia de primera instancia resultaba apelable. La Cámara, al aplicar la Acordada 14/2022 de la CSJN, se apartó del texto legal y privó a la actora de la revisión judicial.

    Leer más >
  • responsive image
  • responsive image

Noticias Jurídicas

elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.

Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.