Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / fallos del día

octubre  23, 2020

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Auto N° 56 - “DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.R.L. C/ DELICH, IRINA -ORDINARIO- ESCRITURACION -CUERPO DE COPIAS –EXPTE. N°8298810” - CÁMARA SEXTA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE CÓRDOBA - 11/05/2020

DERECHO PROCESAL. CIVIL. Juicio de escrituración. Tasa de justicia. Base imponible para la determinación del aporte. Artículo 115, ley 10680. Mejoras introducidas en el inmueble. Exclusión para el cálculo

Citar: elDial.com - AABEB4

Copyright 2020 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina



Fallo completo

  • DOCTRINA

    Resoluciones de la IGJ

    Los Dres. Junyent Bas y Carlos Vanney comparten sus reflexiones sobre el conflicto de competencia generado en relación al cuestionamiento a diversas resoluciones de la IGJ que reformulan el encuadre normativo de las S.A.S ¿Debe intervenir el fuero Comercial o el Contencioso Administrativo?

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    Coronavirus. Cámara de Diputados

    Rechazan la acción de amparo interpuesta por diputados nacionales con el fin de que se declarare la nulidad de la prórroga del "Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto".

    Leer más >
  • DOCTRINA

    Coronavirus. Notificaciones

    El Dr. Rodríguez Saiach analiza las dificultades que actualmente existen para la notificación del traslado de la demanda. ¿Por qué aún hay resistencia a la admisión de la carta documento? ¿Qué dice la jurisprudencia al respecto? ¿Cuáles son las posibles soluciones?

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    ASPO. Gestión procesal

    Otorgan validez al recurso de apelación interpuesto por el abogado patrocinante del pretenso querellante con su sola firma, invocando la figura del gestor procesal. Se consideró que las razones alegadas, en relación a la imposibilidad de firma por parte del pretenso querellante son atendibles.

    Leer más >
  • JURISPRUDENCIA

    UBER

    Aplican astreintes al GCBA por no demostrar que haya procurado hacer cesar la actividad de la empresa UBER.

    Leer más >