Resumen del Fallo Volver >
Expte. COM 13215/2024 - “R. F., F. D. C. c/ COBENSIL S.A. s/sumarísimo” - CNCOM - SALA F - 16/04/2026
Publicado por elDial.comMEDICINA PREPAGA. DNU 70/2023. INCONSTITUCIONALIDAD. CONTROL ESTATAL DE CUOTAS. RELACIÓN DE CONSUMO. DERECHO A LA SALUD. Actora promovió acción contra empresa de medicina prepaga cuestionando los aumentos en la cuota de afiliación aplicados tras la desregulación introducida por el DNU 70/2023. Primera instancia dejó sin efecto los incrementos por irrazonables pero rechazó la inconstitucionalidad. INCONSTITUCIONALIDAD. La Cámara modificó el fallo y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 por ausencia de circunstancias de necesidad y urgencia que habiliten el ejercicio excepcional de facultades legislativas. Se dejaron sin efecto los aumentos de cuotas aplicados sin autorización estatal y se ordenó que los incrementos futuros queden sujetos al control previo de la autoridad de aplicación conforme ley 26.682. Se tuvieron por canceladas las cuotas abonadas bajo el régimen cautelar vigente. RELACIÓN DE CONSUMO. Se encuadró el vínculo como contrato de consumo, con aplicación del principio protectorio y tutela del derecho a la salud. FUNDAMENTOS CONCURRENTES. Un voto destacó el carácter regresivo de la desregulación y su impacto sobre consumidores en situación de vulnerabilidad. Otro voto sostuvo la inconvencionalidad de la norma y la imposibilidad de que el Estado abdique el control en materia de salud privada. COSTAS a la demandada.
Citar: elDial.com - AAF08A
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: control, medicina, inconstitucionalidad, aumentos, relación, aplicados, desregulación, introducida, incrementos, urgencia.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE