Resumen del Fallo Volver >
18056/2024 - "PONCE, DIEGO CARLOS c/ ALMUNDO.COM S.R.L. Y OTRO s/SUMARISIMO" – CNCOM – SALA C – 18/02/2026
Publicado por elDial.comCOMPETENCIA. Apela la actora la resolución que admitió la excepción de incompetencia planteada por la demandada y quien interviene en calidad de tercero. Actor que -sin demandar a la compañía de transporte aéreo- dirigió su acción contra la agencia de turismo demandada a fin de obtener una indemnización por los daños que, según adujo, le había provocado su conducta. Cancelación de un vuelo decidida por el propio accionante, que no pudo obtener la “visa de tránsito” necesaria para viajar debido a la falta de información que debía proporcionarle la empresa accionada. Cuestión que involucra la operatoria comercial de la demandada, quien se ha vinculado con el pretensor en función de normas de derecho privado que conciernen a los derechos del consumidor. Aerolínea que ha sido traída a la causa a instancias de la agencia de viajes. Accionada que obtuvo su intervención como tercero en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial. Supuesto en el que no se encuentran en juego ni comprometidos los principios de la actividad aérea ni las disposiciones del código aeronáutico, Circunstancia que descarta el desplazamiento de competencia que fue decidido en la decisión recurrida. Se revoca la resolución recurrida.
Citar: elDial.com - AAF0C6
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: demandada, competencia, compañía, resolución, excepción, demandar, transporte, cuestión, comercial, intervención.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE