Resumen del Fallo Volver >
FCB 41010012/2011/1/RH1 – “Achile, Miguel Ángel c/ ANSES s/ reajustes por movilidad” – CSJN – 07/07/2026
Publicado por elDial.comREAJUSTE DE HABERES PREVISIONALES. ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA QUE CONFIRMÓ EL RECHAZO DE LA DEMANDA. Relación directa e inmediata entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas. Art. 15 de la ley 48. Consideración que la exigencia impuesta por la cámara de acompañar una pericia contable para acreditar que el cálculo del haber inicial de las prestaciones compensatoria y adicional por permanencia ha provocado un daño económico, no había sido solicitada ni debatida por las partes, de modo que con tal proceder la alzada ha excedido los límites de su jurisdicción.
Citar: elDial.com - AAF236
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: relación, resuelto, arbitrariedad, inmediata, garantías, constitucionales, vulneradas, exigencia, impuesta, acompañar.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE