Sentencia: N.° 105 - “Apez Aldo Jesús c/ Horacio Fabián García s/ Acción de repetición (conocimiento) - Proceso abreviado” - JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N.° 3 DE GOYA (Corrientes) - 23/06/2026 (Sentencia no firme)

ACCIÓN DE REPETICIÓN. HONORARIOS PROFESIONALES. CONDENA EN COSTAS. LÍMITE DE RESPONSABILIDAD. ARTÍCULO 730 CCCN. LEY DE HONORARIOS PROFESIONALES DE CORRIENTES. ARTS. 53 Y 54 LEY 5822. PAGO INDEBIDO. ART. 1796 CCCN. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Actor vencedor en un juicio de cobro de pesos abonó a su letrado $739.211,42 correspondientes al remanente de honorarios que no podía exigirse al condenado en costas por aplicación del límite del 25% previsto en el art. 730 CCCN, y promovió acción de repetición contra este último. El demandado no contestó la demanda. EL JUZGADO TUVO POR ACREDITADO EL PAGO, PERO RECHAZÓ LA PRETENSIÓN PORQUE PARA LA PROCEDENCIA DEL ART. 1796 INC. B) CCCN NO BASTA ACREDITAR EL DESEMBOLSO: DEBE EXISTIR UNA OBLIGACIÓN SUBSISTENTE Y EXIGIBLE A CARGO DE AQUEL CONTRA QUIEN SE REPITE. SATISFECHO EL IMPORTE RESULTANTE DEL ART. 730 CCCN, EL CONDENADO EN COSTAS QUEDA LIBERADO RESPECTO DEL EXCEDENTE, QUE CONTINÚA INTEGRANDO EL CRÉDITO PROFESIONAL PERO NO SU RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Interpretó que la facultad de repetición del art. 54 de la Ley 5822 debe armonizarse con la norma nacional y no puede utilizarse para obtener indirectamente aquello que ésta impide reclamar directamente. Descartó también el enriquecimiento sin causa, pues la ventaja patrimonial del demandado encuentra causa jurídica en el límite legal. Como fundamento adicional, ponderó que el letrado había renunciado expresamente en el poder a reclamar honorarios a su cliente, circunstancia que impedía tener por acreditada una obligación civilmente exigible que justificara el pago efectuado. RECHAZO DE LA ACCIÓN. COSTAS A LA ACTORA VENCIDA.