Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

​

septiembre  24, 2026

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

7535/2026 - “Mercedes Benz Compañia Financiera Argentina S.A. c/ RU-MA S.A.S. s/secuestro prendario” - CNCOM – SALA F – 19/08/2026

Publicado por elDial.com

SECUESTRO PRENDARIO. TASA DE JUSTICIA. BASE IMPONIBLE. ACTUACIÓN DE MONTO INDETERMINADO. Primera instancia intimó a la actora a ingresar la tasa de justicia tomando como base de cálculo el monto del contrato prendario o, en su defecto, a acompañar certificación contable de la deuda sobre la cual debía calcularse. La Cámara revocó la decisión. Consideró improcedente exigir a quien promueve un secuestro prendario que tribute sobre el valor atribuido a la cosa prendada o sobre la deuda impaga, debido a que no existe norma legal que incluya dicho trámite entre las actuaciones susceptibles de apreciación pecuniaria. En línea con precedentes de distintas salas del fuero comercial, estableció que corresponde tributar la tasa de justicia como actuación de monto indeterminado. COSTAS POR SU ORDEN.

Citar: elDial.com - AAF41C

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: prendario, secuestro, justicia, indeterminado, financiera, contrato, acompañar, certificación, contable.



¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE